Юристу от 22 сентября 2025 года

22.09.2025

ВС РФ снова указал срок подачи заявления об индексации присужденной суммы при банкротстве должника

С компании в пользу общества взыскали деньги. Позже ее признали банкротом, и спустя почти 2 года она выплатила долг. Через несколько дней после этого общество попросило проиндексировать присужденную сумму.

Первая инстанция отказала: годичный срок на подачу такого заявления истек. Он исчисляется с момента, когда заинтересованное лицо могло с ним обратиться, то есть с даты введения первой процедуры по делу о банкротстве. Апелляция и кассация решили, что считать надо со дня выплаты долга, и удовлетворили требование.

ВС РФ указал: размер денежных обязательств должника определяется на дату введения первой процедуры банкротства. После этого долг можно проиндексировать независимо от того, исполнен судебный акт о его взыскании или нет. Заинтересованное лицо вправе подать заявление в течение года с упомянутой даты. При этом определение о введении процедуры банкротства надо приложить к документу, иначе его вернут.

В данном случае первая инстанция ошибочно применила нормы об исковой давности, однако по существу приняла верное определение. Его оставили в силе.

Верховный суд уже занимал такую позицию.

Документ:

Определение ВС РФ от 16.09.2025 N 309-ЭС25-4392

Рекомендуем:

Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска

Полезная ссылка:

"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день ...

 

22.09.2025

Важные новости для юриста за неделю с 15 по 19 сентября

Установили новые индикаторы риска при контроле за коллекторской деятельностью. Продлили действие запретов и ограничений в сфере ВЭД. Банкам даны рекомендации по контролю операций с наличными. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

  1. Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за август
  2. Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: август 2025 года
  3. Государственный контроль коллекторской деятельности: новые индикаторы риска с 27 сентября 2025 года
  4. Запреты и ограничения в сфере ВЭД нужно соблюдать до конца 2027 года
  5. Борьба с отмыванием преступных доходов: ЦБ РФ дал банкам рекомендации по операциям с наличными
  6. Кассация напомнила судам, когда с виновника ДТП можно взыскать не покрытый по ОСАГО ущерб
  7. Для гостиничного бизнеса Минэкономразвития разработало проект новых правил оказания услуг
  8. ВС РФ напомнил о презумпции вины субсидиарного ответчика при сокрытии данных о должнике-банкроте
  9. Маркировка медицинских изделий: направлять сведения об обороте отдельной продукции предстоит позднее

1. Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за август

Анонс обзора:

  • Покупатель не может признать право собственности на самовольные постройки, если продавца уже обязали их снести.
  • Истечение срока действия договора аренды публичной земли не основание для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
  • Льготная ставка аренды земли под памятником культуры не применяется, если здание используют в коммерческих целях.
  • Арендатор не должен дополнительно отказываться от автоматического продления договора, если ранее уведомил о его расторжении и освободил помещение.
  • Отказ заказчика оплатить работы из-за непредставления исполнительной документации правомерен, только если без нее нельзя использовать результат.
  • Рассмотрение дела о недействительности сделки по передаче товарных знаков не влияет на срок давности требования о взыскании компенсации за их незаконное использование.
  • Передача остатка средств при смене управляющей организации: нужно учитывать только реально собранные платежи.
  • Собственники не вправе снижать плату за содержание помещений в МКД задним числом.
  • При суброгации страховщик не может взыскать с экспедитора больше, чем тот обязан возместить клиенту по договору экспедиции.

Подробнее в нашем обзоре.

2. Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: август 2025 года

За август в системе КонсультантПлюс появилось более 4700 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о прекращении полномочий директора, расторжении договора аренды, взыскании неустойки за просрочку доставки груза.

Подробнее в нашем обзоре.

3. Государственный контроль коллекторской деятельности: новые индикаторы риска с 27 сентября 2025 года

Минюст утвердил 2 новых индикатора того, что кредитная, микрофинансовая или коллекторская организация нарушает порядок возврата просроченной задолженности физлиц.

Первый показатель - за календарную неделю физлицу поступило более 2 сообщений или звонков с грубыми или нецензурными выражениями. Индикатор сработает, если у гражданина был или есть просроченный долг по денежному обязательству.

Второй показатель - за календарную неделю физлицу поступило более 2 сообщений или звонков. Индикатор сработает, если у гражданина нет просроченного долга по денежному обязательству и он не соглашался на взаимодействие по возврату такого долга.

В обоих случаях у контролеров должны быть достоверные данные о том, что подобные действия совершались в интересах коллекторской, кредитной или микрофинансовой организации, которая есть в перечне ФССП.

Документ: Приказ Минюста России от 09.09.2025 N 230

4. Запреты и ограничения в сфере ВЭД нужно соблюдать до конца 2027 года

До 31 декабря 2027 года включительно продолжат действовать запретограничение и особые пошлины при ввозе в РФ и вывозе из нее некоторой продукции и сырья. Президент уже продлевал эти антикризисные меры до конца 2025 года.

Напомним, перечни товаров, которые затрагивают спецмеры, определяет правительство. Так, сейчас запрещено экспортировать иностранные медицинские товарыдвигателимашины и другую продукцию, а для отдельных видов оборудования и спецтехники действует разрешительный порядок вывоза в страны ЕАЭС.

Документ: Указ Президента РФ от 17.09.2025 N 657

5. Борьба с отмыванием преступных доходов: ЦБ РФ дал банкам рекомендации по операциям с наличными

Регулятор советует усилить работу по выявлению случаев, когда на счет вносят наличные деньги подозрительного происхождения. Также повышенное внимание должно быть к операциям, например, юрлиц, у которых доля наличных, вносимых ими на свой счет, стала намного больше, чем обычно.

При обнаружении таких операций банкам рекомендовано сконцентрироваться на следующем:

  • физлицо вносит сумму, которая значительно выше его среднемесячного дохода, на свой счет (вклад). Речь идет о ситуации, когда размер дохода известен из зарплатного проекта или сообщен самим клиентом;
  • третье лицо пополняет счет (вклад) клиента, а у банка нет сведений об их связи, например родственной;
  • клиент, которому присвоена высокая степень риска совершения подозрительных операций, вносит через кассу деньги из неизвестного банку источника, чтобы погасить ранее полученный кредит (заем);
  • клиент покупает иностранную валюту за наличные средства подозрительного происхождения (в отдельных случаях).

Если выявленная операция соответствует одной из перечисленных характеристик, банкам следует принять ряд мер, в частности:

  • запросить у клиента дополнительную информацию и документы о характере и целях проводимых им или в его интересах операций;
  • провести углубленную проверку информации о клиенте и его деятельности, представителях, выгодоприобретателях, бенефициарных владельцах;
  • рассмотреть вопрос об отказе в операции с наличными средствами.

ЦБ РФ дал и другие рекомендации.

Документ: Методические рекомендации Банка России от 09.09.2025 N 11-МР

6. Кассация напомнила судам, когда с виновника ДТП можно взыскать не покрытый по ОСАГО ущерб

Страховщик выплатил возмещение по договору ОСАГО. Право требования по ДТП уступили предпринимателю. Он обратился к специалисту, который выдал заключение, что восстановительный ремонт без учета износа стоит дороже. ИП попросил взыскать разницу с собственника ТС, виновного в аварии. Суды отказали: ущерб не превысил страховой лимит, а сведений о скрытых или не выявленных ранее повреждениях нет.

Кассация не согласилась:

  • к причинителю вреда можно напрямую предъявить требования, которые не подпадают под страховку;
  • к таким требованиям относится в том числе взыскание разницы между полученным возмещением и реальным ущербом. Она возникает из-за применения страховщиком Единой методики, которая предназначена только для выявления размера ответственности по ОСАГО и не учитывает право потерпевшего на полное возмещение убытков;
  • суды не установили фактический размер ущерба и не определили, является ли выплаченная страховщиком сумма надлежащим размером возмещения.

Ранее сходную позицию занимал ВС РФ.

Дело направили на новое рассмотрение.

Документ: Постановление АС Центрального округа от 08.09.2025 по делу N А62-7010/2024

7. Для гостиничного бизнеса Минэкономразвития разработало проект новых правил оказания услуг

Планируется принять единые правила предоставления услуг для всех типов средств размещения - от гостиниц до кемпингов (далее - исполнитель). Большинство норм хотят перенести из действующих правил оказания гостиничных услуг, однако есть и ряд важных новшеств.

По проекту исполнитель сможет делать невозвратное бронирование. В таком случае с клиента полностью или частично удержат оплату, если он откажется исполнять договор или не заедет в средство размещения.

Если, например, гостиница не сможет предоставить забронированный номер, то обязана предложить компенсацию или замену на более высокую категорию без доплаты. Если таких номеров нет, то исполнитель зарезервирует аналогичный номер в другой гостинице, оплатит его и транспортные расходы либо предоставит иную компенсацию по письменному согласованию с клиентом.

В правилах хотят подробно описать случаи вынужденного отказа от исполнения договора. Так, к ним отнесут подтвержденную документами болезнь гостя или члена его семьи либо близкого родственника, включенного в бронирование. Исполнитель полностью вернет оплату в таком случае.

Отказаться исполнить договор можно до заезда или до окончания срока бронирования. В уведомлении об отказе клиент опишет основания. Подтверждающие документы можно представить в течение 6 месяцев с даты уведомления. После представления документов исполнитель обязан вернуть деньги в течение 10 календарных дней.

Есть и другие изменения. Публичное обсуждение новшеств завершат 9 октября.

Документ: Проект постановления Правительства РФ

8. ВС РФ напомнил о презумпции вины субсидиарного ответчика при сокрытии данных о должнике-банкроте

Контролирующий компанию гражданин создал новую организацию с таким же названием, электронной почтой и ОКВЭД. Позже он продал компанию, вскоре она обанкротилась. Большая часть требований была вызвана тем, что компания не оплатила поставленное в период руководства гражданина оборудование. Однако в конкурсной массе этого имущества или денег от его перепродажи не было, а в бухотчетности отсутствовали данные о нем.

На основании этого один из кредиторов попросил привлечь гражданина к субсидиарной ответственности. Три инстанции отказали: нет доказательств перевода активов на другую организацию и вины бывшего контролирующего лица в банкротстве компании.

По мнению ВС РФ, обстоятельства могут указывать на искажение гражданином бухгалтерских документов, чтобы скрыть следы незаконных действий. Это подпадает под одну из презумпций вины Закона о банкротстве. Суды должны были перевести бремя доказывания на бывшее контролирующее лицо и обязать его опровергнуть доводы кредитора. Гражданин нужных объяснений в своих отзывах не дал.

Непредставление контролирующим лицом сведений о причинах неисполнения управляемой компанией своего обязательства и мотивах принятия деловых решений говорит о попытке скрыть незаконное поведение. Ранее сходную позицию высказывал КС РФ.

Спор направили на новое рассмотрение.

Документ: Определение ВС РФ от 10.09.2025 N 307-ЭС25-1939 (1)

Рекомендуем: Как привлечь к субсидиарной ответственности руководителя должника при банкротствеКогда учредителя могут привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам юрлица

9. Маркировка медицинских изделий: направлять сведения об обороте отдельной продукции предстоит позднее

На 1 марта 2026 года перенесли дату, с которой в систему "Честный знак" нужно передавать информацию об обороте медицинских перчаток и санитарно-гигиенических изделий при недержании. До поправок это планировалось делать с 1 сентября текущего года.

По 28 февраля 2026 года включительно не придется направлять сведения о кодах идентификации данных товаров (их наборов, упаковок) в рамках сделок по переходу права собственности, договоров комиссии, подряда, поручения или агентских договоров. Такая обязанность появится с 1 марта следующего года по продукции, которую введут в оборот с этой даты.

Напомним, с 1 сентября 2025 года участники рынка остальных медизделий, подлежащих обязательной маркировке, должны предоставлять в систему "Честный знак" данные об их обороте. Чтобы исключить дополнительную нагрузку на бизнес, правительство определило, что такое требование применяется только к товарам, которые ввели в оборот с осени этого года.

Документ: Постановление Правительства РФ от 12.09.2025 N 1409

Полезные ссылки:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об ...

Положение Банка России от 04.03.2021 N 755-П (ред. от 15.01.2024) "О единой методике определения размера ...

Постановление Правительства РФ от 27.12.2024 N 1951 "Об утверждении Положения о классификации средств ...

Постановление Правительства РФ от 18.11.2020 N 1853 (ред. от 27.12.2024) "Об утверждении Правил предоставления ...

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О несостоятельности (банкротстве)" (с ...

Постановление Правительства РФ от 09.03.2022 N 312 (ред. от 08.05.2025) "О введении на временной основе ...

Постановление Правительства РФ от 09.03.2022 N 311 (ред. от 08.05.2025) "О мерах по реализации Указа ...

"Методические рекомендации Банка России по повышению внимания кредитных организаций к отдельным операциям ...

Постановление Правительства РФ от 12.09.2025 N 1409 "О внесении изменений в постановление Правительства ...

Постановление Правительства РФ от 31.05.2023 N 894 (ред. от 12.09.2025) "Об утверждении Правил маркировки ...

Приказ Минюста России от 09.09.2025 N 230 "Об утверждении перечня индикаторов риска нарушения обязательных ...

Указ Президента РФ от 17.09.2025 N 657 "О внесении изменения в Указ Президента Российской Федерации от ...

Указ Президента РФ от 08.03.2022 N 100 (ред. от 17.09.2025) "О применении в целях обеспечения безопасности ...

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Заказать КонсультантПлюс Линия консультаций
Заказ документов и ответы на вопросы