Юристу от 22 сентября 2025 года

22.09.2025

ВС РФ снова указал срок подачи заявления об индексации присужденной суммы при банкротстве должника

С компании в пользу общества взыскали деньги. Позже ее признали банкротом, и спустя почти 2 года она выплатила долг. Через несколько дней после этого общество попросило проиндексировать присужденную сумму.

Первая инстанция отказала: годичный срок на подачу такого заявления истек [1]. Он исчисляется с момента, когда заинтересованное лицо могло с ним обратиться, то есть с даты введения первой процедуры по делу о банкротстве. Апелляция и кассация решили [2], что считать надо со дня выплаты долга, и удовлетворили требование.

ВС РФ указал: размер денежных обязательств должника определяется на дату введения первой процедуры банкротства. После этого долг можно проиндексировать [3] независимо от того, исполнен судебный акт о его взыскании или нет. Заинтересованное лицо вправе подать заявление в течение года [4] с упомянутой даты. При этом определение о введении процедуры банкротства надо приложить к документу, иначе его вернут.

В данном случае первая инстанция ошибочно применила [5] нормы об исковой давности, однако по существу приняла [6] верное определение. Его оставили в силе.

Верховный суд уже занимал такую позицию [7].

Документ:

Определение ВС РФ от 16.09.2025 N 309-ЭС25-4392 [4]

Полезная ссылка:

"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день ... [9]

22.09.2025

Важные новости для юриста за неделю с 15 по 19 сентября

Установили новые индикаторы риска при контроле за коллекторской деятельностью. Продлили действие запретов и ограничений в сфере ВЭД. Банкам даны рекомендации по контролю операций с наличными. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

1. Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за август

Анонс обзора:

Покупатель не может признать право собственности на самовольные постройки, если продавца уже обязали их снести.
Истечение срока действия договора аренды публичной земли не основание для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Льготная ставка аренды земли под памятником культуры не применяется, если здание используют в коммерческих целях.
Арендатор не должен дополнительно отказываться от автоматического продления договора, если ранее уведомил о его расторжении и освободил помещение.
Отказ заказчика оплатить работы из-за непредставления исполнительной документации правомерен, только если без нее нельзя использовать результат.
Рассмотрение дела о недействительности сделки по передаче товарных знаков не влияет на срок давности требования о взыскании компенсации за их незаконное использование.
Передача остатка средств при смене управляющей организации: нужно учитывать только реально собранные платежи.
Собственники не вправе снижать плату за содержание помещений в МКД задним числом.
При суброгации страховщик не может взыскать с экспедитора больше, чем тот обязан возместить клиенту по договору экспедиции.

Подробнее в нашем обзоре [19].

2. Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: август 2025 года

За август в системе КонсультантПлюс появилось более 4700 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о прекращении полномочий директора, расторжении договора аренды, взыскании неустойки за просрочку доставки груза.

Подробнее в нашем обзоре [20].

3. Государственный контроль коллекторской деятельности: новые индикаторы риска с 27 сентября 2025 года

Минюст утвердил [21] 2 новых индикатора того, что кредитная, микрофинансовая или коллекторская организация нарушает порядок возврата просроченной задолженности физлиц.

Первый показатель [22] - за календарную неделю физлицу поступило более 2 сообщений или звонков с грубыми или нецензурными выражениями. Индикатор сработает, если у гражданина был или есть просроченный долг по денежному обязательству.

Второй показатель [23] - за календарную неделю физлицу поступило более 2 сообщений или звонков. Индикатор сработает, если у гражданина нет просроченного долга по денежному обязательству и он не соглашался на взаимодействие по возврату такого долга.

В обоих случаях у контролеров должны быть достоверные данные о том, что подобные действия совершались в интересах коллекторской, кредитной или микрофинансовой организации, которая есть в перечне ФССП [24].

Документ: Приказ Минюста России от 09.09.2025 N 230 [21]

4. Запреты и ограничения в сфере ВЭД нужно соблюдать до конца 2027 года

До 31 декабря 2027 года [25] включительно продолжат действовать запрет [26], ограничение [27] и особые пошлины [28] при ввозе в РФ и вывозе из нее некоторой продукции и сырья. Президент уже продлевал эти антикризисные меры до конца 2025 года.

Напомним, перечни товаров, которые затрагивают спецмеры, определяет правительство. Так, сейчас запрещено экспортировать иностранные медицинские товары [29], двигатели [30], машины [31] и другую продукцию, а для отдельных видов оборудования и спецтехники действует разрешительный порядок [32] вывоза в страны ЕАЭС.

Документ: Указ Президента РФ от 17.09.2025 N 657 [25]

5. Борьба с отмыванием преступных доходов: ЦБ РФ дал банкам рекомендации по операциям с наличными

Регулятор советует [33] усилить работу по выявлению случаев, когда на счет вносят наличные деньги подозрительного происхождения. Также повышенное внимание должно быть к операциям, например, юрлиц, у которых доля наличных, вносимых ими на свой счет, стала намного больше, чем обычно.

При обнаружении таких операций банкам рекомендовано сконцентрироваться на следующем:

физлицо вносит [34] сумму, которая значительно выше его среднемесячного дохода, на свой счет (вклад). Речь идет о ситуации, когда размер дохода известен из зарплатного проекта или сообщен самим клиентом;
третье лицо пополняет [35] счет (вклад) клиента, а у банка нет сведений об их связи, например родственной;
клиент, которому присвоена высокая степень риска совершения подозрительных операций, вносит [36] через кассу деньги из неизвестного банку источника, чтобы погасить ранее полученный кредит (заем);
клиент покупает иностранную валюту за наличные средства подозрительного происхождения (в отдельных случаях [37]).

Если выявленная операция соответствует одной из перечисленных характеристик, банкам следует принять ряд мер, в частности:

запросить [38] у клиента дополнительную информацию и документы о характере и целях проводимых им или в его интересах операций;
провести углубленную проверку [39] информации о клиенте и его деятельности, представителях, выгодоприобретателях, бенефициарных владельцах;
рассмотреть вопрос [40] об отказе в операции с наличными средствами.

ЦБ РФ дал и другие рекомендации.

Документ: Методические рекомендации Банка России от 09.09.2025 N 11-МР [41]

6. Кассация напомнила судам, когда с виновника ДТП можно взыскать не покрытый по ОСАГО ущерб

Страховщик выплатил возмещение по договору ОСАГО. Право требования по ДТП уступили предпринимателю. Он обратился к специалисту, который выдал заключение, что восстановительный ремонт без учета износа стоит дороже. ИП попросил взыскать разницу [42] с собственника ТС, виновного в аварии. Суды отказали: ущерб не превысил [43] страховой лимит, а сведений о скрытых или не выявленных ранее повреждениях нет.

Кассация не согласилась:

к причинителю вреда можно напрямую предъявить требования [44], которые не подпадают под страховку;
к таким требованиям относится [45] в том числе взыскание разницы между полученным возмещением и реальным ущербом [46]. Она возникает из-за применения страховщиком Единой методики [47], которая предназначена только для выявления размера ответственности по ОСАГО и не учитывает право потерпевшего на полное возмещение убытков;
суды не установили [48] фактический размер ущерба и не определили, является ли выплаченная страховщиком сумма надлежащим размером возмещения.

Ранее сходную позицию [49] занимал ВС РФ.

Дело направили на новое рассмотрение.

Документ: Постановление АС Центрального округа от 08.09.2025 по делу N А62-7010/2024 [45]

7. Для гостиничного бизнеса Минэкономразвития разработало проект новых правил оказания услуг

Планируется принять единые правила [50] предоставления услуг для всех типов средств размещения [51] - от гостиниц до кемпингов (далее - исполнитель). Большинство норм хотят перенести из действующих правил [52] оказания гостиничных услуг, однако есть и ряд важных новшеств.

По проекту исполнитель сможет делать [53] невозвратное бронирование. В таком случае с клиента полностью или частично удержат оплату, если он откажется исполнять договор или не заедет в средство размещения.

Если, например, гостиница не сможет предоставить забронированный номер, то обязана предложить [54] компенсацию или замену на более высокую категорию без доплаты. Если таких номеров нет, то исполнитель зарезервирует аналогичный номер в другой гостинице, оплатит его и транспортные расходы либо предоставит иную компенсацию по письменному согласованию с клиентом.

В правилах хотят подробно описать случаи [55] вынужденного отказа от исполнения договора. Так, к ним отнесут [56] подтвержденную документами болезнь гостя или члена его семьи либо близкого родственника, включенного в бронирование. Исполнитель полностью вернет оплату в таком случае.

Отказаться [57] исполнить договор можно до заезда или до окончания срока бронирования. В уведомлении об отказе клиент опишет основания. Подтверждающие документы можно представить в течение 6 месяцев с даты уведомления. После представления документов исполнитель обязан вернуть [58] деньги в течение 10 календарных дней.

Есть и другие изменения. Публичное обсуждение [59] новшеств завершат 9 октября.

Документ: Проект постановления Правительства РФ [60]

8. ВС РФ напомнил о презумпции вины субсидиарного ответчика при сокрытии данных о должнике-банкроте

Контролирующий компанию гражданин создал новую организацию с таким же названием, электронной почтой и ОКВЭД. Позже он продал компанию, вскоре она обанкротилась. Большая часть требований была вызвана тем, что компания не оплатила поставленное в период руководства гражданина оборудование. Однако в конкурсной массе этого имущества или денег от его перепродажи не было, а в бухотчетности отсутствовали данные о нем.

На основании этого один из кредиторов попросил привлечь гражданина к субсидиарной ответственности. Три инстанции отказали [61]: нет доказательств перевода активов на другую организацию и вины бывшего контролирующего лица в банкротстве компании.

По мнению ВС РФ, обстоятельства могут указывать [62] на искажение гражданином бухгалтерских документов, чтобы скрыть следы незаконных действий. Это подпадает под одну из презумпций [63] вины Закона о банкротстве. Суды должны были перевести [64] бремя доказывания на бывшее контролирующее лицо и обязать его опровергнуть доводы кредитора. Гражданин нужных объяснений в своих отзывах не дал [65].

Непредставление контролирующим лицом сведений о причинах неисполнения управляемой компанией своего обязательства и мотивах принятия деловых решений говорит [66] о попытке скрыть незаконное поведение. Ранее сходную позицию [67] высказывал КС РФ.

Спор направили на новое рассмотрение.

Документ: Определение ВС РФ от 10.09.2025 N 307-ЭС25-1939 (1) [66]

9. Маркировка медицинских изделий: направлять сведения об обороте отдельной продукции предстоит позднее

На 1 марта 2026 года перенесли дату, с которой в систему "Честный знак" [70] нужно передавать информацию об обороте медицинских перчаток [71] и санитарно-гигиенических изделий при недержании [72]. До поправок это планировалось делать с 1 сентября текущего года.

По 28 февраля 2026 года включительно не придется направлять сведения о кодах идентификации данных товаров (их наборов, упаковок) в рамках сделок по переходу права собственности, договоров комиссии, подряда, поручения или агентских договоров. Такая обязанность появится [73] с 1 марта следующего года по продукции, которую введут в оборот с этой даты.

Напомним, с 1 сентября 2025 года участники рынка остальных медизделий [74], подлежащих обязательной маркировке, должны предоставлять [75] в систему "Честный знак" данные об их обороте. Чтобы исключить дополнительную нагрузку на бизнес, правительство определило [76], что такое требование применяется только к товарам, которые ввели в оборот с осени этого года.

Документ: Постановление Правительства РФ от 12.09.2025 N 1409 [77]

Полезные ссылки:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об ... [78]

Положение Банка России от 04.03.2021 N 755-П (ред. от 15.01.2024) "О единой методике определения размера ... [79]

Постановление Правительства РФ от 27.12.2024 N 1951 "Об утверждении Положения о классификации средств ... [80]

Постановление Правительства РФ от 18.11.2020 N 1853 (ред. от 27.12.2024) "Об утверждении Правил предоставления ... [81]

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О несостоятельности (банкротстве)" (с ... [82]

Постановление Правительства РФ от 09.03.2022 N 312 (ред. от 08.05.2025) "О введении на временной основе ... [83]

Постановление Правительства РФ от 09.03.2022 N 311 (ред. от 08.05.2025) "О мерах по реализации Указа ... [84]

"Методические рекомендации Банка России по повышению внимания кредитных организаций к отдельным операциям ... [85]

Постановление Правительства РФ от 12.09.2025 N 1409 "О внесении изменений в постановление Правительства ... [86]

Постановление Правительства РФ от 31.05.2023 N 894 (ред. от 12.09.2025) "Об утверждении Правил маркировки ... [87]