01.09.2026
Госзаказчик провел экстренные неконкурентные закупки – суды не увидели срочности в работах
На территории здания единственной в районе аптеки
ввели режим повышенной готовности из-за угрозы его обрушения. Заказчик
заключил и
оплатил 2 контракта на текущий ремонт кровли по итогам
экстренной закупки у единственного поставщика.
Прокуратура
не нашла оснований для неконкурентной закупки,
потребовала признать сделки недействительными и взыскать оплату по ним.
Суды трех инстанций
поддержали надзорный орган и
применили одностороннюю реституцию:
-
общий срок работ составил 6 месяцев с перерывом в выполнении. Это указывает на их искусственное дробление и отсутствие признаков срочности;
-
по смете подрядчику следовало выполнить работы по разборке кровельных покрытий, утеплению их плитами, устройству выравнивающих стяжек и другие работы, которые нельзя отнести к неотложным. Их не требовалось выполнить, чтобы незамедлительно устранить угрозу обрушения здания;
-
необходимость провести ремонт крыши выявили за 5 месяцев до заключения первой сделки. Значит, о состоянии объекта заказчик знал задолго до введения режима повышенной готовности. Времени было достаточно, чтобы провести конкурентную закупку;
-
режим повышенной готовности был нужен лишь для того, чтобы провести закупку у единственного поставщика. Само по себе введение такого режима не оправдывает отказ от конкурентной процедуры в случае, когда ситуация не требует экстренного вмешательства.
Документ:
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 19.08.2026 по делу N А03-10940/2025
Полезная ссылка:
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 04.08.2026) "О контрактной системе в сфере закупок товаров ...
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru
