Фонд ОМС провел контроль качества медпомощи по летальным случаям и выявил нарушения. Клиника не согласилась с результатами проверки и обратилась в суд. Три инстанции решили, что иск обоснован.

Суды отметили:

• летальный исход сам по себе не основание для признания дефекта медпомощи;
• в заключениях нет ссылок на порядки, стандарты и клинические рекомендации, которые нарушила клиника, – выводы эксперта субъективны;
• заключения не обоснованы ни с правовой, ни с медицинской точки зрения, поэтому применение санкций неправомерно.

Напомним, суды уже вставали на сторону клиник, когда эксперты не ссылались на клинические рекомендации. Так поступил, например, АС Северо-Кавказского округа.

Источник: КонсультантПлюс