04.06.2026
Судебные споры весны 2026 года, которые могут заинтересовать бухгалтера
На работу бухгалтера могут повлиять не только нормативные акты и разъяснения ведомств, но и судебные акты. Споров в суде ведется много. Мы отобрали часть из тех, которые освещали в наших новостях этой весной.
НДС
АС Западно-Сибирского округа счел незаконным включение НДС в цену аренды из-за изменения налоговых обязательств арендодателя. Цена договора не зависит от статуса арендодателя как плательщика НДС. Налоговая обязанность арендодателя не может на нее влиять.
АС Поволжского округа не одобрил продажу старого транспорта по цене сильно ниже рыночной и поддержал доначисление НДС. Многократное отклонение цены сделки от рыночной вместе с иными обстоятельствами – признак получения необоснованной налоговой выгоды.
АС Московского округа разрешил налоговому агенту применить вычет по НДС, который тот исчислил более 3 лет назад. Право на вычет возникло не тогда, когда налог отразили к уплате, а когда его перечислили в бюджет. С момента уплаты 3 года на применение вычета не прошло.
Страховые взносы
АС Уральского округа согласился с доначислением взносов с подотчетных сумм руководителя. Организация не доказала, что он тратил деньги на ее нужды. Руководитель снимал их в банкоматах, расплачивался картой в магазинах, то есть расходовал на личные нужды.
АС Северо-Западного округа решил, что компенсацию за лояльность облагают страховыми взносами на травматизм. Выплаты – надбавка за неразглашение коммерческой тайны. Это часть вознаграждения за труд. В перечне необлагаемых выплат такой компенсации нет.
Обложение взносами на травматизм разовой матпомощи не поддержал 19-й ААС. Выплаты не зависели от квалификации сотрудников, сложности, качества и количества работы. Они не связаны с выполнением работы и не относятся к элементам системы оплаты труда.
ВС РФ счел, что исключение из реестра при соответствии критериям МСП не мешает применять льготу по взносам. Организацию относят к субъектам МСП, если она выполнила условия ч. 1.1 ст. 4 Закона о развитии малого и среднего предпринимательства. В этой норме нет условия о наличии сведений в реестре. Нет его и в НК РФ.
Уточненные декларации
АС Московского округа указал, когда правило о 3-летнем сроке для уточненной декларации по НДС с возмещением не применяют. Он встал на защиту организации, у которой ошибка в виде завышения базы привела к излишнему исчислению налога (возмещению в меньшем размере). Правило о 3-летнем сроке к этой ситуации применять нельзя, поскольку исправление ошибки, из-за которой излишне исчислена база, не связано с корректировкой вычетов в сторону их увеличения.
Возврат положительного сальдо ЕНС
АС Московского округа отказал в возврате положительного сальдо ЕНС. Перевод на него денег без первички по хозяйственным операциям и без подтверждения необходимости их уплаты как налоговых платежей по налоговым периодам не указывает на излишнюю уплату налога. На недобросовестных налогоплательщиков гарантии по НК РФ не распространяются.
Выплата пособий
С тем, что пособие по беременности и родам выплачено излишне, согласился 3-й ААС. Страхователь намеренно изменил режим работы беременной (перевел ее на полную ставку перед декретом), чтобы та получила пособие в увеличенном размере.
Долгий отпуск за свой счет прерывался больничными – 1-й ААС счел выплату пособия незаконной. Страхователь создал искусственную ситуацию для получения работницей пособия по временной нетрудоспособности. Такое пособие должно частично возмещать утраченный заработок. При его отсутствии пособие не платят.
АС Западно-Сибирского округа не возместил СФР расходы на больничный несмотря на то, что сотрудник около года не работал. Длительность отпусков могла быть связана с травмой самого работника или инвалидностью его ребенка. Страхователь не мог повлиять на то, что работник обращался в больницу в первый рабочий день после отпуска.
АС Восточно-Сибирского округа не одобрил возврат переплаты по больничному, когда СФР сам взял неверные данные. Норма, по которой страхователи должны подавать сведения о суммах выплат и иных вознаграждениях, уже не действовала. Страховщик, у которого были верные сведения персонифицированного учета, не выяснил причину их расхождения с данными страхователя.
Излишние расходы, возникшие из-за выплаты пособия уволенной, не возместил 13-й ААС. Фонд знал об увольнении (организация вовремя передала сведения о нем). Ошибку устранили хоть и в день принятия решения о выплате, но до перечисления денег.
Штрафы
АС Волго-Вятского округа не согласился со штрафом за несвоевременную сдачу ЕФС-1, назначенным в ситуации, когда подраздел 1.2 дослали позже. Страхователь использовал право на исправление поданных сведений: подал дополнительную форму отчета с подразделом 1.2. Это говорит о том, что организация сама выявила и устранила ошибки до их обнаружения фондом.
Штраф за сдачу ЕФС-1 на бумаге в случае, когда у организации не было руководителя с электронной подписью, одобрил 11-й ААС. Страхователь мог оформить доверенность на уполномоченное лицо и подать электронный отчет вовремя. В спорный период организация не приостанавливала работу (проводила кадровые изменения, оформляла финансовые документы). У уполномоченных лиц была УКЭП и возможность подать отчет в электронной форме.
АС Северо-Кавказского округа не поддержал назначение штрафа СФР за подачу сведений о больничных листах за рамками 3-дневного срока. Страхователь получил сведения от застрахованных и в течение 3 дней с этого момента передал данные фонду. Сотрудники трудились вдали от страхователя, который не мог сам ответить на запросы фонда.
АС Восточно-Сибирского округа отменил штраф за несдачу в срок ЕФС-1. Он счел, что важна дата прекращения договора ГПХ, а не окончания работ. Закон разграничивает эти понятия. Для таких дат в ЕФС-1 есть отдельные графы.
Взыскание госпошлины
АС Дальневосточного округа взыскал госпошлину с фонда в ситуации, когда штраф за несвоевременную сдачу ЕФС-1 снизили вдвое. Если заявление об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) госорганов, местных властей, иных органов или должностных лиц признано обоснованным полностью или частично, то они возмещают судебные расходы.
Полезная ссылка:
Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 09.04.2026) "О развитии малого и среднего предпринимательства ...
 
04.06.2026
Плата за НВОС: Минприроды обновило декларацию и порядок ее представления
Ведомство утвердило новую форму декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и порядок ее представления. Так, в декларацию добавили раздел 10 для расчета платы за размещение, в т.ч. складирование, искусственных грунтов, признанных отходами. Для отражения этого показателя в расчете суммы платы, подлежащей внесению в бюджет, ввели строку 029.
Из обновленного порядка представления следует, что декларацию не подают юрлица и ИП, которые ведут деятельность только на объектах IV категории. Если деятельность ведут одновременно на объектах IV категории и на объектах иных категорий, декларацию представляют по всем объектам, включая объекты IV категории.
Приказ вступит в силу 1 сентября 2026 года и будет действовать до 1 сентября 2031 года.
Документ:
Приказ Минприроды России от 01.04.2026 N 182
 
04.06.2026
Иностранные работники: МВД утвердило новые формы уведомлений
С 1 сентября 2026 года о приеме на работу иностранцев и об их увольнении понадобится сообщать по новым формам. От действующих они отличаются мало. Среди прочего нужно будет в уведомлении о заключении трудового договора указывать срок его действия (приложения N 7 и 8 к приказу).
Обновят также форму сообщения о выплате зарплаты высококвалифицированному иностранцу. В частности, добавят графу для ИНН специалиста и исключат сведения о его профессии (приложение N 5 к приказу).
К уведомлениям понадобится прикладывать согласия на обработку персональных данных. Сейчас их не требуют оформлять отдельными документами, они включены в сами формы (п. 6 приложения N 6 и п. 5 приложения N 9 к приказу).
Новые формы будут действовать до 1 сентября 2032 года.
Напомним, за несоблюдение порядка или формы уведомления о приеме на работу или увольнении иностранца для должностных лиц предусмотрен штраф в размере от 35 тыс. до 50 тыс. руб. Организацию могут оштрафовать на сумму от 400 тыс. до 800 тыс. руб. или приостановить ее деятельность на срок от 14 до 90 суток.
За подобные нарушения при сообщении о выплате зарплаты высококвалифицированному иностранцу также грозит штраф. Для должностных лиц он составляет от 35 тыс. до 70 тыс. руб., для юрлиц – от 400 тыс. до 1 млн руб.
Документ:
Приказ МВД России от 12.05.2026 N 290
Полезные ссылки:
Приказ МВД России от 30.07.2020 N 536 (ред. от 06.08.2025) "Об утверждении формы ходатайства иностранного ...
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 25.05.2026) (с ...

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru