Бухгалтеру от 13 апреля 2026 года

13.04.2026

Перевод автомобилей на газ: правительство расширило параметры субсидирования расходов

С 19 апреля 2026 года увеличивают максимальный размер господдержки, которую предоставляют организациям и гражданам на переоборудование легковых и грузовых автомобилей, общественного транспорта и коммунальной техники для работы на газе. Так, на переоборудование легковых автомобилей массой до 1800 кг субсидия возросла с 32 тыс. до 47 тыс. руб. При этом для граждан и субъектов МСП сохраняется повышающий коэффициент 2 для максимального размера субсидии. Установили и перечень документов, которые подтверждают соответствие оборудования и работ по переоборудованию требованиям.

Также правительство продолжает создавать условия для развития заправочной инфраструктуры компримированного природного газа. Размер субсидий организациям и ИП на реализацию инвестпроектов по строительству газозаправочных станций увеличивают с 36 млн до 50 млн руб.

Перечень субсидируемых расходов дополняют покупкой передвижных автомобильных газовых заправщиков и строительством стационарных площадок для их использования.

Документы:

Постановление Правительства РФ от 10.04.2026 N 387

Информация с сайта Правительства РФ от 11.04.2026

Полезная ссылка:

Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 321 (ред. от 29.12.2025) "Об утверждении государственной ...

13.04.2026

Показатели нулевые, ДТП из-за третьего лица - суд отменил отказ СФР в скидке к тарифу взносов

Организация подала заявление на скидку к тарифу взносов на травматизм. СФР отказал из-за несоответствия показателей. В расчете скидки указали, что фактический показатель "а стр." равен 0,00, т.е. равен показателю "а вэд.", а показатель "с стр." больше показателя "с вэд.". Страхователь повторно направил заявление, где сообщил, что страховой случай произошел по вине третьих лиц. Фонд снова отказал.

Суды действия контролеров не одобрили:

показатель, равный нулю, делает невозможным снижение его значения дальше;
страховой случай произошел по вине третьих лиц, а не страхователя. Вину лица подтверждает приговор суда;
в методике расчета скидок и надбавок не указано, что в показатель "с стр." включают страховые случаи по вине третьих лиц;
по правилам установления скидок и надбавок такой страховой случай не лишает права на скидку.

Документ:

Постановление 18-го ААС от 27.03.2026 по делу N А76-44202/2025

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 30.05.2012 N 524 (ред. от 28.01.2025) "Об утверждении Правил установления ...

Приказ Минтруда России от 01.08.2012 N 39н (ред. от 21.07.2025) "Об утверждении Методики расчета скидок ...

13.04.2026

Важные новости для бухгалтера за неделю с 6 по 10 апреля

Обновили правила подтверждения основного вида экономической деятельности по месту нахождения подразделения. Можно добровольно тестировать систему подтверждения ожидания поставки товаров. Обновили форму и формат сообщения об исчисленных имущественных налогах. Подробнее об этих и других вопросах в нашем обзоре.

1. Подтверждение основного вида деятельности подразделений для СФР в 2026 году: важное для бухгалтера

Анонс обзора:

Кто подтверждает основной вид экономической деятельности в СФР.
Срок сдачи подтверждения основного вида деятельности.
Порядок подтверждения основного вида деятельности.
Образцы заполнения документов для подтверждения основного вида деятельности.

Подробнее в нашем обзоре.

2. ФНС: организации и ИП могут добровольно тестировать систему подтверждения ожидания поставки товаров

По 29 июня 2026 года в России проходит добровольное тестирование системы подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ). К нему могут присоединиться те, кто ввозит в РФ товары из ЕАЭС автомобилем. Заявители могут использовать 2 способа работы со СПОТ, направлять замечания и предложения.

Подробнее в нашем обзоре.

Документ: Письмо ФНС России 02.04.2026 N ЕА-36-15/2603@

3. ФНС обновила форму и формат сообщения об исчисленных имущественных налогах

Утвердили форму и формат сообщения об исчисленных суммах транспортного налога, налога на имущество и земельного налога.

Так, в сообщении будут указывать срок уплаты налога (авансового платежа) и общую сумму налогов (авансовых платежей) к уплате.

В таблицах с расчетом (перерасчетом) налогов не станут отражать, как это делают сейчас, наименование транспорта и его госномер, кадастровый номер объекта недвижимости и земельного участка. Продолжат указывать код ОКТМО и код инспекции.

Приказ вступит в силу с 1 апреля 2027 года. Сообщения об исчисленных налогах будут отправлять по новой форме за налоговый период 2027 года и первый отчетный период 2027 года.

Документ: Приказ ФНС России от 26.12.2025 N ЕД-7-21/1278@

4. Уточненная декларация по НДС с возмещением: суд указал, когда правило о 3-летнем сроке не применяют

Организация 14 февраля 2024 года подала уточненную декларацию по НДС за IV квартал 2020 года с суммой возмещения. В более ранних налоговых периодах она применила вычет по авансовому счету-фактуре от 10 апреля 2020 года, но не заявила его по счету-фактуре от 18 декабря 2019 года. В IV квартале 2020 года она ошибочно восстановила НДС по обоим счетам-фактурам.

Инспекция посчитала, что заявление НДС к возмещению неправомерно, поскольку прошло более 3 лет по окончании налогового периода.

Суды с проверяющими не согласились:

уменьшение базы может привести к увеличению возмещения или к излишней уплате налога;
оба этих механизма - возмещение налога и возврат переплаты - идентичны;
организация не заявляла вычеты за пределами 3 лет. Налог к возмещению не связан с новыми вычетами. Все вычеты она ранее включила в декларацию за IV квартал 2020 года в пределах 3 лет. Право на вычет тогда налоговики подтвердили;
ошибка в виде завышения базы привела к излишнему исчислению налога (возмещению в меньшем размере), что не нарушает интересов казны РФ;
срок для исправления ошибки исчисляют с момента излишнего восстановления НДС;
правило о 3-летнем сроке к этой ситуации применять нельзя, поскольку исправление ошибки, из-за которой излишне исчислена база, не связано с корректировкой вычетов в сторону их увеличения.

Документ: Постановление АС Московского округа от 24.03.2026 по делу N А40-58066/2025

5. Расчет штрафа за недопоставку по цене товара с НДС: неосновательного обогащения нет, подтвердил суд

В договоре поставки предусмотрели штраф за недопоставку в размере 5% с разницы между стоимостью заказанного и принятого товара. Поставщик нарушил условия. Покупатель при расчете штрафа использовал стоимость товара с НДС. Поставщик с этим не согласился. Он хотел взыскать с покупателя неосновательное обогащение.

Суд поставщика не поддержал:

пункт договора, в котором определили ответственность за недопоставку, не предписывает исключать НДС из стоимости товара;
отношения по уплате НДС возникают между продавцом и государством. Покупатель в них не участвует. Включение продавцом в цену НДС вытекает из положений п. 1 ст. 168 НК РФ, обязательных для сторон договора в силу п. 1 ст. 422 ГК РФ. Оно отражает характер НДС как косвенного налога;
стоимость товара - основа для расчета штрафа. Ее определяют умножением цены на количество товара. НДС включают в цену. Неосновательного обогащения нет.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 17.03.2026 по делу N А56-93116/2024

6. Кассация не одобрила возврат переплаты по больничному: СФР сам взял неверные данные

Фонд запросил у организации сведения, чтобы назначить пособие по беременности и родам. Она указала в отношении одного из годов расчетного периода предельную базу по взносам вместо "0". Фонд выплатил пособие. После этого организация обнаружила ошибку и подала сведения с признаком "перерасчет". СФР решил, что по вине страхователя понес лишние расходы и потребовал их вернуть. Часть суммы организация возместила. За взысканием остатка фонд обратился в суд.

АС Восточного-Сибирского округа согласился с судами, которые отказали в иске:

фонд исчисляет пособия по данным персонифицированного учета;
норма, по которой страхователи должны подавать сведения о суммах выплат и иных вознаграждениях, уже не действовала;
страховщик, у которого были верные сведения персонифицированного учета, не выяснил причину их расхождения с данными страхователя.

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2026 по делу N А78-11882/2024

7. Суд не возместил СФР излишние расходы на больничный, когда работодатель не сообщил об инвалидности

При проверке фонд установил, что для выплаты больничного работнику организация направила реестры сведений с кодом "31" (продолжает болеть) вместо кода "45" (имеет инвалидность). Это привело к излишним расходам. Страховщик потребовал их возместить.

Суд не поддержал фонд:

о наличии у застрахованного инвалидности работодатель может узнать из больничного, справки об установлении инвалидности или индивидуальной программы реабилитации, если работник их ему представил;
страхователь не вправе контролировать правильность оформления больничного и соблюдение порядка его выдачи. Не может он и требовать от работника документы, помимо тех, что есть в Законе о страховании на случай нетрудоспособности и ТК РФ;
медучреждение не указало в больничном, что физлицу установили (изменили) группу инвалидности. Поэтому у страхователя не было оснований проставлять код "45";
фонд вправе запрашивать у оператора ФГИС "Федеральный реестр инвалидов" сведения об инвалидности. В отличие от работодателя он мог проверить обоснованность начисления пособия.

Отметим, суды уже вставали на сторону страхователей в сходных спорах (АС Московского округа, 9-й и 15-й ААС).

В то же время суды принимали и другое решение - взыскивали расходы (АС Волго-Вятского и Восточно-Сибирского округов, 3-й ААС).

Документ: Постановление 8-го ААС от 04.03.2026 по делу N А75-14986/2025

8. Суды учли данные из системы пропусков при взыскании оплаты за переработки

Специалисты участвовали в строительстве объекта. На предприятии действовал пропускной режим. По информации из системы контроля они были на территории за пределами рабочего времени, а также в выходные и праздники. Сотрудники потребовали оплатить переработки.

Суды взыскали деньги с работодателя. В положении о пропускном режиме было закреплено, что на объектах можно находиться только лицам, которые исполняют трудовые обязанности. Система фиксировала все перемещения. Суды приняли эти данные в качестве доказательств. Работодатель не вел корректно учет рабочего времени и не смог подтвердить, что истцы находились на территории сверх нормы по своей инициативе.

Отметим, данные из системы пропусков не всегда помогают доказать переработки. Например, 2-й и 3-й КСОЮ не приравнивали нахождение в организации дольше положенного к сверхурочному труду.

Документ: Определение 1-го КСОЮ от 10.03.2026 N 88-6593/2026

9. СФР: как заполнить раздел 2 ЕФС-1, если в январе выдали премию уволенным в предыдущем году

Фонд рассмотрел ситуацию, когда в январе текущего года застрахованным, в т.ч. уволенным, начислили премию за работу в предыдущем году. В этом случае страховые взносы исчисляют в январе и отражают их в разделе 2 ЕФС-1 за I квартал текущего года. Уволенных в предыдущем году, которые получили годовую премию, при заполнении раздела учитываюттак:

отражают в поле "Численность работающих застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний";
не отражают в поле "Среднесписочная численность работников".

Документ: Письмо СФР от 31.03.2026 N 19-20/15913

10. Взносы на травматизм и работник-инвалид: СФР пояснил, с какого момента применять скидку к тарифу

Право на льготу зависит от даты, когда работника признали инвалидом. Документ, который подтверждает такое право, - справка медико-социальной экспертизы об инвалидности работника.

Льготу в части выплат инвалидам применяют с 1-го числа месяца, в котором наступила инвалидность, и прекращают использовать с месяца, в котором инвалидность сняли.

Если работник в результате освидетельствования (переосвидетельствования) получил инвалидность и ему выдали справку, например, в феврале, то страхователь применяет льготу с 1-го февраля.

Фонд напомнил, что с выплат в пользу инвалидов любой группы страхователь платит взносы на травматизм по ставке 60% от тарифа.

Документ: Письмо СФР от 31.03.2026 N 19-20/15727

Полезные ссылки:

Постановление Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010 (ред. от 26.12.2023) "Об утверждении Правил получения ...

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с ...

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Приказ Минздрава России от 23.11.2021 N 1089н (ред. от 10.11.2025) "Об утверждении Условий и порядка ...

Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 15.12.2025) "Об обязательном социальном страховании ...

Приказ СФР от 17.11.2025 N 1462 "Об утверждении единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) ...

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 20.02.2026) (с ...

Приказ ФНС России от 26.12.2025 N ЕД-7-21/1278@ "Об утверждении формы и формата сообщения об исчисленных ...

Письмо ФНС России от 02.04.2026 N ЕА-36-15/2603@ "О проведении тестирования СПОТ" (вместе с "Правилами ...

13.04.2026

Квалификационные характеристики в дополнение к профстандартам: проект Минтруда

В ТК РФ хотят закрепить возможность наряду с профстандартами разрабатывать квалификационные характеристики. Они станут отражать специфику профессиональной деятельности, особенности требуемых знаний и умений. Также они будут учитывать, какие технологии и оборудование используют работники, какие виды товаров или услуг производят и др.

Из пояснительной записки следует, что внедрение квалификационных характеристик позволит оперативно и гибко реагировать на изменения рынка труда. Этот вспомогательный инструмент смогут использовать как для новых специальностей, так и для тех, по которым уже есть профстандарт.

Публичное обсуждение проекта завершат 29 апреля 2026 года.

Документ:

Проект федерального закона