Юристу, кадровику от 9 июня 2016 г.

09.06.2016

Чтобы взыскать убытки или компенсацию в связи с обеспечением иска, не надо доказывать вину

ВС РФ вновь обозначил свою позицию по этому вопросу. По иску о взыскании убытков или выплате компенсации в связи с принятием обеспечительных мер не требуется доказывать вину лица, которое заявило об их установлении.

Если истец выбирает компенсацию [1], то нет необходимости подтверждать размер понесенных убытков по правиламст. 15 [2] ГК РФ. Вместе с тем потерпевший должен обосновать негативные последствия, возникшие от обеспечительных мер, доказать причинно-следственную связь между негативными последствиями и обеспечением иска.

Документ: *Определение ВС РФ от 06.05.2016 N 308-ЭС15-18503

*Перечень позиций высших судов: в каких случаях можно возместить вред, причиненный правомерными действиями

С 1 января появится форма свидетельства о том, что данные о туроператоре внесены в реестр

Минкультуры установило форму и порядок выдачи свидетельства, которое удостоверяет внесение сведений о туроператоре в единый федеральный реестр [3]. Чтобы получить этот документ, нужно обратиться с заявлением [4] в Ростуризм. Сейчас свидетельства выдаются, но утвержденной формы нет.

Документ: Приказ [5] Минкультуры России от 05.04.2016 N 767

Вступает в силу 1 января 2017 года

*Путеводитель по госуслугам для юрлиц: как получить свидетельство о том, что сведения о туроператоре внесены в реестр

К водителям транспортных компаний будут предъявляться особые квалификационные требования

С 14 июня начнут действовать профессиональные и квалификационные требования к работникам юрлиц и ИП, которые занимаются, в частности, автоперевозками. Требования касаются водителей легковых машин, грузовиков и др. Одно из них - для управления легковым такси нужен [6] общий водительский стаж от трех лет.

Документ: Приказ [7] Минтранса России от 28.09.2015 N 287

Вступает в силу 14 июня 2016 года, за исключением отдельных положений

*Путеводитель по кадровым вопросам: как заключить трудовой договор с водителем

В процессе компанию можно заменить правопреемником, даже если она преобразовалась до суда

Реорганизация юрлица в форме преобразования [8] прошла до возбуждения производства по делу. По мнению ВС РФ, это не определяет возможность заменить в процессе ЗАО на его материального правопреемника - ООО. Смена организационно-правовой формы не влияет на имущественную сферу фирмы как субъекта бизнеса.

Документ: *Определение ВС РФ от 28.04.2016 N 302-ЭС15-16979

* Текст документа доступен только в коммерческой версии КонсультантПлюс.
Заказать бесплатную демонстрацию [9] или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс [10].