Юристу, кадровику от 9 июня 2016 г.

09.06.2016
Чтобы взыскать убытки или компенсацию в связи с обеспечением иска, не надо доказывать вину
ВС РФ вновь обозначил свою позицию по этому вопросу. По иску о взыскании убытков или выплате компенсации в связи с принятием обеспечительных мер не требуется доказывать вину лица, которое заявило об их установлении.
Если истец выбирает компенсацию, то нет необходимости подтверждать размер понесенных убытков по правиламст. 15 ГК РФ. Вместе с тем потерпевший должен обосновать негативные последствия, возникшие от обеспечительных мер, доказать причинно-следственную связь между негативными последствиями и обеспечением иска.
Документ: *Определение ВС РФ от 06.05.2016 N 308-ЭС15-18503
*Перечень позиций высших судов: в каких случаях можно возместить вред, причиненный правомерными действиями

 С 1 января появится форма свидетельства о том, что данные о туроператоре внесены в реестр
Минкультуры установило форму и порядок выдачи свидетельства, которое удостоверяет внесение сведений о туроператоре в единый федеральный реестр. Чтобы получить этот документ, нужно обратиться с заявлением в Ростуризм. Сейчас свидетельства выдаются, но утвержденной формы нет.
Документ: Приказ Минкультуры России от 05.04.2016 N 767
Вступает в силу 1 января 2017 года
*Путеводитель по госуслугам для юрлиц: как получить свидетельство о том, что сведения о туроператоре внесены в реестр

 К водителям транспортных компаний будут предъявляться особые квалификационные требования
С 14 июня начнут действовать профессиональные и квалификационные требования к работникам юрлиц и ИП, которые занимаются, в частности, автоперевозками. Требования касаются водителей легковых машин, грузовиков и др. Одно из них - для управления легковым такси нужен общий водительский стаж от трех лет.
Документ: Приказ Минтранса России от 28.09.2015 N 287
Вступает в силу 14 июня 2016 года, за исключением отдельных положений
*Путеводитель по кадровым вопросам: как заключить трудовой договор с водителем

 В процессе компанию можно заменить правопреемником, даже если она преобразовалась до суда
Реорганизация юрлица в форме преобразования прошла до возбуждения производства по делу. По мнению ВС РФ, это не определяет возможность заменить в процессе ЗАО на его материального правопреемника - ООО. Смена организационно-правовой формы не влияет на имущественную сферу фирмы как субъекта бизнеса.
 

* Текст документа доступен только в коммерческой версии КонсультантПлюс.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.

Заказать КонсультантПлюс Линия консультаций
Заказ документов и ответы на вопросы