Объем обязанностей исполнительного директора был уменьшен [1]: у него забрали несколько подчиненных служб. Из-за этого ему урезали зарплату в 10 раз. Работник не согласился с новыми условиями и был уволен [2]. Он обжаловал действия компании.
Мосгорсуд встал на сторону работодателя. Изменение объема обязанностей не означает [3], что трудовая функция работника изменилась. Сотрудник остался на прежнем месте, новая должностная инструкция не установила дополнительные обязанности, а конкретизировала прежние. Значит, организация правильно применила процедуру, предусмотренную ст. 74 ТК РФ [4].
Суд также отметил [5]: раз нагрузка сотрудника снизилась, то и зарплата уменьшена правомерно.
Ранее Мосгорсуд придерживался [6] противоположной позиции. Он указывал, что уменьшение функционала работника влечет изменение его трудовой функции.
Links:
[1] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=321526;dst=458
[2] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=321526;dst=483
[3] consultantplus://offline/ref=main?base=SOCN;n=1126763;dst=100024
[4] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=321526;dst=457
[5] consultantplus://offline/ref=main?base=SOCN;n=1126763;dst=100040
[6] http://ondb.consultant.ru/news/9093/
[7] http://www.respectrb.ru/support
[8] http://www.respectrb.ru/node/9220