Бухгалтеру бюджетной организации от 25 ноября 2016 г.

25.11.2016

Минфин предлагает детализировать в бюджетной классификации субсидии юрлицам и физлицам

Ведомство сообщило, что в Указаниях [1] N 65н виды расходов 630 [2] и 810 [3] планируется разбить по элементам. Региональным и местным финорганам необходимо учитывать разъяснения уже при составлении бюджетов на 2017 год.

По мнению Минфина, детализация позволит разграничить бюджетные ассигнования на субсидии по порядку их предоставления. Это коснется субсидий, которые выделяются организациям, ИП и физлицам - производителям товаров, работ, услуг.

В каждом виде расходов 630 [2] и 810 [3] предполагается выделить по четыре элемента: 631 - 634 и 811 - 814.

Запланирован следующий порядок применения новых элементов. Виды расходов 634 и 814 можно использовать только по решению финоргана региона или муниципалитета и только при составлении и исполнении бюджета на 2017 год. При этом другие элементы 631 - 633 и 811 - 813 не применяются. Использовать их нужно только при составлении бюджета на 2018 год.

Исключение будет предусмотрено для бюджетных и автономных учреждений. Они должны отражать [4] расходы на предоставление грантов в 2017 году и последующие периоды по видам расходов 634 и 814.

Документ: Письмо [5] Минфина России от 11.11.2016 N 09-02-05/66316

Минфин определил порядок взаимодействия с Казначейством при сверке сведений о доходах бюджетов

Участники [6] процесса ведения перечня источников доходов бюджетов будут применять новый порядок, если Казначейство выявит [7]расхождение данных в перечне [8]. Информация в перечне должна соответствовать НПА, которые регламентируют источники доходов бюджетов.

Взаимодействие [9] с Казначейством осуществляется через систему [10] "Электронный бюджет". Участники процесса ведения перечня источников доходов бюджетов, получив уведомление ведомства о несоответствиях, должны [11] ответить на него в течение трех рабочих дней. Минфин закрепил это в новом порядке согласно правилам [12] формирования и ведения перечня источников доходов РФ.

Ответ может содержать информацию [13] об устранении расхождений либо мотивированное уведомление [14] об их отсутствии. Минфин определил, какие сведения должны быть в этих ответах. Среди общих сведений, например, уникальный номер и дата полученного уведомления, номер реестровой записи перечня, по которой выявлено несоответствие, фамилии и инициалы должностных лиц.

Документ: Приказ [15] Минфина России от 14.10.2016 N 186н (вступает в силу 29 ноября 2016 года)

Юрлицо заполняет 6-НДФЛ по каждому обособленному подразделению, даже если они числятся в одной ИФНС

Вывод следует из анализа письма ФНС. Ранее ведомство уже *выражало такую позицию.

Подход применим, когда обособленные подразделения юрлица находятся в одном муниципальном образовании, на территории которого действует единственная инспекция. В такой ситуации все они состоят на учете в одном налоговом органе, поэтому возникают сложности с тем, как подавать по ним 6-НДФЛ [16].

Рекомендуем налоговым агентам следовать разъяснению ведомства. Иначе могут возникнуть претензии со стороны инспекции.

Документ: *Письмо ФНС России от 09.11.2016 N БС-4-11/21223@

Какие есть особенности заполнения 6-НДФЛ? (*Путеводитель по налогам)

* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию [17] или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс [18].

Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148920/8f7494dd44315f7458ce56c88c394b6b13e5830c/#dst100013
[2] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148920/f86c316aad6244cae72251758a0e3db48d36b850/#dst198588
[3] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148920/f86c316aad6244cae72251758a0e3db48d36b850/#dst198600
[4] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207209/#dst100025
[5] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207209/#dst100004
[6] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_204217/#dst100041
[7] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_204217/#dst100053
[8] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/a9a2f265fc51b15c92eba23df0018ec5a72111c6/#dst4278
[9] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207275/3d21ba631618de6ba102a838fd743c8b46fd166e/#dst100014
[10] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182473/#dst100016
[11] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207275/3d21ba631618de6ba102a838fd743c8b46fd166e/#dst100026
[12] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_204217/#dst100016
[13] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207275/3d21ba631618de6ba102a838fd743c8b46fd166e/#dst100028
[14] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207275/3d21ba631618de6ba102a838fd743c8b46fd166e/#dst100034
[15] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207275/
[16] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_188431/b62b745aee77e689c2ced331e7b5a8c1e5444a81/#dst100020
[17] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[18] http://respectrb.ru/info/contact