Юристу от 15 мая 2025 года
by operator ()15.05.2025
С 23 мая направлять электронные обращения в МВД нужно в особом порядке
Чтобы компании или физлицу подать обращение, например, через сайт МВД, надо будет среди прочего авторизоваться с помощью подтвержденной учетной записи в ЕСИА. Еще потребуют указать электронную почту с российским доменом.
Сейчас в сервисе по приему обращений на сайте министерства нет таких ограничений.
23 мая 2025 года заработают и другие правила. Новшества распространят и на аналогичные сервисы органов, организаций и подразделений МВД.
Документ:
Приказ МВД России от 04.04.2025 N 200
Полезная ссылка:
15.05.2025
Список документов для проверки возраста при продаже зажигалок вступит в силу 23 мая 2025 года
Если продавец усомнится в совершеннолетии покупателя опасного бытового товара с газом, то потребует предъявить любой документ из перечня Минздрава. В списке - водительские права, внутренний и заграничный паспорта гражданина РФ, временное удостоверение его личности, военный билет, паспорт иностранца и т.д.
Напомним, общероссийский запрет продавать детям эти товары действует с 1 марта 2025 года. Однако его невозможно соблюдать, поскольку правительство еще не определило конкретную продукцию. Полагаем, в ее перечень войдут в том числе зажигалки и баллончики для их заправки.
С 1 сентября 2025 года за нарушение запрета станут штрафовать по КоАП РФ. Должностное лицо заплатит от 500 тыс. до 700 тыс. руб., а компания - от 1,5 млн до 2 млн руб.
Документ:
Приказ Минздрава России от 25.04.2025 N 255н
Полезные ссылки:
15.05.2025
Персональные данные: как изменится ответственность с 30 мая 2025 года
Ужесточается административная ответственность за утечку персональных данных и другие нарушения. За повторную утечку коммерческим организациям и ИП грозят оборотные штрафы. В правилах обработки персональных данных изменений нет.
Увеличение штрафов по общему составу
Штраф по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ вырастет:
- до 10 000 - 15 000 руб. для физлиц;
- до 50 000 - 100 000 руб. для должностных лиц и ИП;
- до 150 000 - 300 000 руб. для организаций.
За повторное совершение такого нарушения штрафы составят:
- 15 000 - 30 000 руб. для физлиц;
- 100 000 - 200 000 руб. для должностных лиц;
- 300 000 - 500 000 руб. для организаций и ИП.
Новые специальные составы нарушений в сфере персональных данных
Штраф за нарушение обязанности уведомить о намерении обрабатывать персональные данные - 100 000 - 300 000 руб. (здесь и далее приведены размеры штрафов для коммерческих организаций и ИП).
За нарушение обязанности уведомить об утечке персональных данных - 1 - 3 млн руб.
За утечку персональных данных о не менее чем 1 000 физлиц или не менее 10 000 идентификаторов - 3 - 5 млн руб.
За утечку данных о не менее чем 10 000 физлиц или не менее 100 000 идентификаторов - 5 - 10 млн руб.
За утечку данных о более чем 100 000 физлицах или более 1 млн идентификаторов - 10 - 15 млн руб.
За утечку данных спецкатегории - 10 - 15 млн руб.
За утечку биометрических данных - 15 - 20 млн руб.
За повторную утечку персональных данных любой категории - 1 - 3% годовой выручки (для банков берется процент от размера собственных средств на дату нарушения). В зависимости от конкретного нарушения (как текущего, так и прошлого) расчетный размер штрафа по общему правилу не может быть меньше 20 млн или 25 млн руб. и не должен превышать 500 млн руб. При наличии ряда условий применяется менее суровая санкция.
Отмена 50-процентной скидки при быстрой уплате штрафа
Скидка не применяется к штрафам по всем составам, предусмотренным ст. 13.11 КоАП РФ.
Новые составы нарушений, связанных с биометрическими персональными данными
Поправки предусматривают дополнение ст. 13.11.3 КоАП РФ такими составами:
- нарушение порядка обработки биометрических данных;
- непринятие мер по обеспечению их безопасности;
- обработка данных без аккредитации.
В ст. 14.8 КоАП РФ в качестве отдельного состава выделен отказ обслуживать потребителя, который не захотел подтверждать свою личность с помощью биометрии.
Документ:
Федеральный закон от 30.11.2024 N 420-ФЗ
Полезные ссылки:
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О персональных данных"
15.05.2025
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: апрель 2025 года
За апрель в системе КонсультантПлюс появилось более 4800 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем об ответственности подрядчика, действии брачного договора при банкротстве, взыскании стоимости доли при выходе из ООО.
Гарантийные обязательства подрядчика
После выполнения строительных работ в период гарантийного срока возникли дефекты - просадки и разрушения. Заказчик воспользовался банковской гарантией, так как подрядчик не устранил недостатки. Последний обратился в суд, чтобы признать обязательства по исправлению дефектов негарантийными.
Суды указали, что недостатки возникли из-за природных причин и нельзя возложить ответственность за них на подрядчика. Кассация не поддержала подход и отказалась удовлетворить требования.
Мнение судов:
- Экспертиза не обнаружила, что дефекты могли появиться из-за строительных работ. Возможные причины - геологические условия площадки, особенности грунтов, образование подземных вод.
- Подрядчик не должен отвечать за естественные природные причины, которые привели к просадке.
Позиция кассации:
- Подрядчик - профучастник рынка, он должен обеспечить качество результата работ.
- Ситуация, когда подрядчик выполняет работы, осознавая, что документация не соответствует требованиям и результат не оправдает ожиданий, противоречит существу обязательства.
- Подрядчик мог ознакомиться с объектом и документацией, выявить недостатки и осознать, что результат работ окажется непригодным.
- Он обязан информировать заказчика о подобных обстоятельствах.
- Подрядчик не сообщил о недостатках и выполнил работы, тем самым принял на себя последствия такого непрофессионального поведения.
- Работы по устранению дефектов следует признать гарантийными обязательствами.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 10.04.2025 по делу N А65-14904/2023
Брачный договор и банкротство
В 2017 году у гражданина возникли обязательства перед банком. В 2018 году он и его супруга заключили брачный договор и разделили имущество. Через 2 года было возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. В конкурсную массу включили в том числе объекты, которые перешли в собственность супруги по брачному договору. Она это оспорила.
Суды удовлетворили требования, но кассация с ними не согласилась. Дело направили на новое рассмотрение.
Мнение судов:
- Брачный договор заключили за 2 года до начала банкротства, на момент его составления у должника не было признаков неплатежеспособности.
- Управляющий в 2023 году заявлял о недействительности брачного договора, но суды отказались признать его таковым.
- Документ прошел судебную проверку, злоупотребления правом и недобросовестного поведения не выявили, законность раздела имущества установили в суде.
- Есть основания исключить спорное имущество из конкурсной массы.
Позиция кассации:
- Заключение брачного договора не лишает кредиторов возможности требовать включить имущество в конкурсную массу. Условия - обязательства перед кредиторами возникли до подписания документа, их не уведомили о разделе имущества.
- Включение общего имущества в конкурсную массу не зависит от признания действительным брачного договора и от самого факта его оспаривания.
- Кредитор может требовать исполнения обязательств независимо от содержания брачного договора.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 14.04.2025 по делу N А07-17834/2020
Действительная стоимость доли при выходе из ООО
Участник вышел из состава общества и хотел взыскать действительную стоимость доли. Первая инстанция поддержала требования. Апелляция решила, что его участие было номинальным, и отказала в выплате. Кассацию такой подход не устроил, она согласилась с первой инстанцией.
Мнение апелляции:
- Фактически истец исполнял только трудовые функции в обществе, не принимал участия в управлении.
- Переход доли состоялся по мнимой сделке купли-продажи, которую оплатил бенефициар общества, изменение состава участников было формальным.
- Попытка взыскать значительную сумму как действительную стоимость доли говорит о злоупотреблении корпоративными правами.
Позиция кассации:
- Истец был участником общества, что отражено в ЕГРЮЛ. Достоверность этих сведений презюмируется.
- Получение статуса участника было согласовано с бенефициаром. Отношения, которые основаны на неформальных договоренностях, нельзя противопоставить публичности данных реестра.
- Заявления об ином положении дел в обществе не имеют значения.
- Нет оснований отказать истцу в выплате действительной стоимости доли.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.04.2025 по делу N А70-471/2024
Полезная ссылка:
15.05.2025
Новые калькуляторы КонсультантПлюс для расчета обеспечения и СГОЗ по 44-ФЗ
Калькуляторы помогут определить размер обеспечения заявок и исполнения контракта, а также годовой объем закупок и производные от него показатели.
Где найти новые калькуляторы
Нажмите на ссылку "Калькуляторы" в правой части Стартовой страницы.
На открывшейся странице "КонсультантПлюс Калькуляторы" найдите раздел "Государственные закупки".
Калькулятор обеспечения заявок по 44-ФЗ
Введите НМЦК (МЗЦК), и сервис подскажет допустимый диапазон обеспечения в процентах и рублях.
Укажите конкретную величину процентов в допустимом диапазоне, и сервис сразу рассчитает точную сумму обеспечения.
Возможен и обратный расчет: вы вводите сумму обеспечения, а сервис показывает, сколько процентов от НМЦК (МЗЦК) составляет эта сумма.
Калькулятор обеспечения исполнения контракта по 44-ФЗ
Введите НМЦК (МЗЦК, цену контракта при закупке среди СМП и СОНКО), и сервис подскажет допустимый диапазон обеспечения в процентах и рублях.
Калькулятор учитывает различные нюансы:
- авансирование;
- казначейское сопровождение;
- антидемпинговые меры.
В примере ниже приведены 2 варианта расчета обеспечения исполнения контракта в размере 15%: без учета антидемпинговых мер и с их учетом.
Калькулятор лимитов от СГОЗ по 44-ФЗ
От величины совокупного годового объема закупок зависит то, какие закупки и в каком объеме нужно провести.
Новый калькулятор позволяет рассчитать как сам СГОЗ, так и производные от него показатели:
- минимально необходимый объем закупок у СМП и СОНКО;
- предельный размер закупок малого объема.
Другие калькуляторы по госзакупкам
В разделе "Государственные закупки" также найдете другие инструменты:
- Сервис "ОКПД 2. Поиск особенностей закупок"
- Калькулятор неустойки, взыскиваемой с заказчика по 44-ФЗ. Расчет пени и штрафов
- Калькулятор неустойки, взыскиваемой с поставщика (подрядчика, исполнителя) по 44-ФЗ. Расчет пени и штрафов
- Калькулятор НМЦК методом анализа рынка
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации