Юристу от 23 апреля 2025 годаby operator ()23.04.2025 Реструктуризация долгов по кредитам на ИЖС: Центробанк советует проводить ее в ряде случаев ЦБ РФ рекомендует банкам поддерживать граждан, которые для личных нужд взяли ипотеку и столкнулись с нарушениями подрядчиков по ИЖС. Каждый такой случай лучше оценивать индивидуально с учетом социального статуса заемщика, наличия у него иного помещения для постоянного проживания и т.д. В зависимости от ситуации можно использовать разные формы реструктуризации. Среди прочего банки вправе:
При особых обстоятельствах можно частично или полностью простить долг. Также регулятор советует не считать реструктуризацию долгов упомянутых граждан негативным фактором, например, при расчете индивидуального рейтинга субъекта кредитной истории. Центробанк обозначил и другие аспекты. Документ: Информационное письмо Банка России от 21.04.2025 N ИН-03-59/82
23.04.2025 Договор на услуги связи: интересные судебные споры за 2022 - 2024 годы Может ли оператор в одностороннем порядке менять условия тарифа или переводить абонентов на другие тарифы? Взыщут ли убытки с оператора, который предоставил третьим лицам доступ к номеру абонента? Ответы на эти вопросы читайте в обзоре. Изменение условий тарифа в одностороннем порядке могут признать законнымОператор изменил тариф и абонентскую плату. Потребитель с повышением цен не согласился, потребовал отменить его и вернуть излишне уплаченное. 3-й КСОЮ встал на сторону оператора и указал, что изменение цен возможно при уведомлении абонента не менее чем за 10 дней. Абонента предупредили в срок, значит, повышение цены было законным. К такому же выводу пришел и 8-й КСОЮ в споре о тарифе на телематические услуги связи. Перевод абонента на другой тариф без его согласия неправомерен4-й КСОЮ признал незаконным перевод абонента на новый тарифный план взамен архивного. Суд отметил, что такое изменение нужно согласовать с пользователем услуг. 2-й КСОЮ и Свердловский областной суд поддержали потребителей в похожих ситуациях. С оператора связи взыщут убытки за предоставление третьим лицам доступа к номеру абонентаОператор без согласия абонента выдал третьим лицам сим-карту с его номером. В результате через мобильный банк были похищены деньги абонента. Оператор настаивал, что между хищением и заменой сим-карты нет причинной связи. 7-й КСОЮ поддержал потребителя - ответчик не доказал, что замена сим-карты производилась истцом. Следовательно, убытки возникли из-за неправомерных действий оператора. 2-й КСОЮ и 3-й КСОЮ также вставали на сторону потребителей.
23.04.2025 Обязательный контроль крупных денежных операций: их список изменится с 20 августа 2025 года Из перечня операций, которые нужно контролировать по "антиотмывочному" закону, исключат внесение физлицом наличных в уставный капитал. То же коснется получения физлицом наличных по чеку на предъявителя, если чек выдал нерезидент. Речь идет об операциях на сумму минимум 1 млн руб. В список добавят такие операции:
Банки будут направлять сведения об этих операциях в Росфинмониторинг. Документ: Федеральный закон от 21.04.2025 N 88-ФЗ
|