Компания права Респект - КонсультантПлюс Уфа - Консультант Плюс
Published on Компания права Респект - КонсультантПлюс Уфа - Консультант Плюс (http://www.respectrb.ru)


Неаккуратно высказался в социальных сетях

назад<<< [1]

Аналитическая Записка для Руководителя
«РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

Назначение аналитической записки – информировать о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу

Для кого (для каких случаев): Решил автор неаккуратно высказаться в социальных сетях.

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ

Цена вопроса: Стоимость лингвистической экспертизы и судебные расходы

Схема ситуации: Гражданин решил круто высказаться о работе одного ООО. И высказался. В «Фейсбуке». В «Живом Журнале». В «ВКонтакте». Выложил в этих социальных сетях несколько статей с изложением некой информации про ООО. А ООО взяло и подало в суд на Гражданина. Потребовало опубликовать опровержение его статей.

Суд заказал лингвистическую экспертизу изложенной информации. И выяснилось, что в этой информации ООО представлено в крайне неблагоприятном свете. При прочтении этих публикаций у читателя складывается определённое мнение о том, что ООО нарушает Закон.

«В текстах публикаций отсутствуют так называемые маркеры мнения (по моему мнению, возможно, вероятно, я думаю, мне кажется), не использованы предположительные конструкции».

К тому же автор статьи не смог подтвердить реальными фактами свои негативные утверждения. Поэтому суд обязал его опубликовать опровержения опубликованных им статей. С автора так же взыскали стоимость лингвистической экспертизы и судебные расходы ООО.  

Выводы и возможные проблемы: В социальных сетях надо высказываться очень аккуратно, конструктивно и аргументировано. Иначе придётся принародно отказываться от своих слов, платить за лингвистическую экспертизу этих слов и оплачивать судебные расходы того, кого зацепил своими словами.

Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Маркеры мнения».

Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика: Постановление Арбитражного Суда СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 12.04.2019 N Ф08-1741/2019 ПО ДЕЛУ N А32-16627/2018 [2]

документ в офлайн-версии [3]

документ в онлайн-версии [4]

Записка подготовлена специалистами ООО «Инженеры Информации»

Нет КонсультантПлюс?

Закажите полную версию документа [5]или
подберите комплект [6] КонсультантПлюс самостоятельно

 

 

  • Консультант Плюс

Source URL: http://www.respectrb.ru/node/22336

Links:
[1] http://www.respectrb.ru/node/22283
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=ASK&amp;n=143808&amp;dst=100002%2C1
[3] consultantplus://offline/ref=3DDE1F6536DBF8C01CC56E657FEE0FDA2B08FE6B85D1604F3B6C874B0A9CEB357A8DD13DE332CAB6FA8B263CE4FD6FD444186BC6B947C40542A9BEB6o1G1F
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=ASK&amp;n=143808&amp;dst=100002%2C1&amp;date=08.11.2019
[5] http://www.respectrb.ru/support
[6] http://www.respectrb.ru/node/9220