Компания права Респект - КонсультантПлюс Уфа - Консультант Плюс
Published on Компания права Респект - КонсультантПлюс Уфа - Консультант Плюс (http://www.respectrb.ru)


Директор - ИП сдавал в аренду свое имущество, а не имущество общества

назад<<< [1]

Аналитическая Записка для Руководителя
«РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

Назначение аналитической записки – информировать о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу

Для кого (для каких случаев): Когда директор совмещает статус ИП

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ

Цена вопроса: 2 134 606 руб. 80 коп.

Схема ситуации: У Организации, владеющей металлобазой, с 2009 года был Директор, который в 2011 году зарегистрировался в качестве ИП. После реконструкции здание медпункта - право собственности зарегистрировали на Директора.

В апреле 2013 года Организация передала Арендатору во временное возмездное владение и пользование (аренду) нежилые помещения общей площадью 1247,8 кв. м. Но уже 31.12.2013 г. и 28.02.2014 г. Арендатор все помещения вернул.

Практически одновременно 25.12.2013 г. Директор Организации, выступая в качестве ИП, тому же самому Арендатору передал в аренду свои собственные помещения общей площадью 113 кв. м.

В 2018 году Арендатор расторг договоры с ИП и вновь арендовал у Организации в лице ее нового директора 73,8 кв. м площадей все на той же металлобазе.

Организация утверждает, что решила, что ее бывший Директор вместо того, чтобы радеть о прибыли родного предприятия сдавая в аренду его площади, фактически увел Арендатора, подсунув тому личные нежилые помещения. В результате такого недобросовестного поведения Организация недополучила доход в размере 2 134 606 руб. 80 коп. Эти убытки (упущенную выгоду) необходимо с нерадивого Директора взыскать!

Решил ли суд взыскать упущенную выгоду с Директора ИП?

Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Директором обществу были причинены убытки путем сдачи в аренду контрагентам личного имущества».

Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2019 N Ф05-15610/2019 ПО ДЕЛУ N А40-234968/2018 [2]

 

документ в офлайн-версии [3]

документ в онлайн-версии [4]

Записка подготовлена специалистами ООО «Инженеры Информации»

Нет КонсультантПлюс?

Закажите полную версию документа [5]или
подберите комплект [6] КонсультантПлюс самостоятельно

 

 

  • Консультант Плюс

Source URL: http://www.respectrb.ru/node/22129

Links:
[1] http://www.respectrb.ru/node/19160
[2] http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&amp;base=AMS&amp;n=331351&amp;dst=100002&amp;date=28.09.2019
[3] consultantplus://offline/ref=FAC0EBF9029C8954B249C55467727AFB79A8D4BE39A4F90D55B3D804962E904BF831A2288F3E9205C3A6181C4BBB1B0EF38C93118C40E2C3F6DD84CC55e3M
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=AMS&amp;n=331351&amp;dst=1000000001&amp;date=16.10.2019
[5] http://www.respectrb.ru/support
[6] http://www.respectrb.ru/node/9220