Часть здания больницы не использовали из-за аварийности. При этом налог на имущество и коммунальные услуги платили за счет ОМС в том числе по этой части, поскольку отключение отопления могло привести к разрушению всего здания. Фонд посчитал расходы нецелевыми.
Первая инстанция и апелляция переквалифицировали [1] нецелевое использование в неэффективное и отменили штраф. Кассация с этим подходом не согласилась и указала [2], что расходы следовало покрывать за счет иных средств.
Точку поставил ВС РФ: считать такие расходы нецелевыми нельзя. Суд отметил:
Источник: КонсультантПлюс [9]
Еще больше новостей: Респект-Решения [13] и Ясная бухгалтерия [14]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS011&n=256933&dst=100263&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=APV&n=245625&dst=100099&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=903237&dst=100101&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=903237&dst=100102&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=903237&dst=100103&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=903237&dst=100104&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=903237&dst=100108&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=903237&dst=100110&demo=1
[9] https://www.consultant.ru/legalnews/33078/
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=903237&dst=100093&demo=1
[11] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[12] http://www.respectrb.ru/informer_news
[13] https://t.me/respectsolutions
[14] https://t.me/add_education