Казначейство посчитало [1], что администрация плохо контролировала расходование субвенции на бесплатное горячее питание школьников начальных классов, что привело к ее нецелевому использованию комитетом по образованию. Часть денег использовали на расходы, не связанные с закупкой продуктов: выплаты персоналу, социальное обеспечение и пр. Суд такой подход не поддержал. Он отметил [2], что организация питания включает не только продукты, но и оплату труда персонала, аренду, содержание оборудования, санобработку. Такие расходы соответствуют целям субсидии, а значит, нецелевого использования нет.
К аналогичному выводу приходил [3], например, АС Северо-Западного округа.
Источник: КонсультантПлюс [4]
Еще больше новостей: Респект-Решения [8] и Ясная бухгалтерия [9]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS013&n=509981&dst=100031&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS013&n=509981&dst=100064&demo=1
[3] http://www.respectrb.ru/legalnews/31024
[4] https://www.consultant.ru/legalnews/33053/
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS013&n=509981&dst=100029&demo=1
[6] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[7] http://www.respectrb.ru/informer_news
[8] https://t.me/respectsolutions
[9] https://t.me/add_education