Бухгалтеру от 21 октября 2026 года

21.10.2026
Поправки о валютных операциях с цифровыми рублями приняты в первом чтении
ЦБ РФ установит [1], кто из пользователей [2] платформы цифрового рубля и в каких случаях сможет применять его как средство платежа при валютных операциях. Решение опубликуют [3] в течение 10 календарных дней с даты принятия.
Счета цифрового рубля разрешат использовать [4], например, для получения от нерезидентов денег за товары, работы, услуги и пр.
При списании цифровых рублей агентом валютного контроля выступит [5] уполномоченный банк, которому пользователь передал распоряжение и т.п.
Контролировать зачисление денег станет [6] уполномоченный банк, который дает пользователю доступ к платформе. Организация также должна получить от ЦБ РФ информацию [7] о начале контроля. Если таких банков несколько, пользователь вправе выбрать [8] один из них. Для этого он обязан сообщить о своем решении регулятору через выбранный банк. Тот станет агентом со дня, когда получит сходную информацию [9] от ЦБ РФ.
Цифровые рубли не зачислят [10], если банк для контроля за их поступлением отсутствует или не выбран.
Планируется, что изменения вступят в силу через 180 календарных дней [11] после опубликования закона.
Документ:
Проект Федерального закона N 1236943-8 [12]
 
21.10.2026
Сделка с "технической" компанией и налог на прибыль: ВС РФ указал, когда возможна реконструкция
ВС РФ включил в обзор такой вывод [13]: налоговая реконструкция по налогу на прибыль при выявлении фиктивного документооборота с "техническими" компаниями допускается, только если установили фактического исполнителя и подтвердили реальные параметры сделки.
По итогам выездной проверки организации доначислили налог на прибыль, НДС и штраф. Налоговики посчитали [14], что организация получила необоснованную налоговую выгоду, создав формальный документооборот. Первичка содержит [15] недостоверные сведения, она не подтверждает реального выполнения работ контрагентами. Налогоплательщик использовал [16]несамостоятельные и подконтрольные группе компании. Они не могли и не исполняли договорные обязательства.
Три инстанции признали [17] незаконным доначисление налога на прибыль и штраф. ВС РФ с ними не согласился [18]. Он указал:

• налоговую реконструкцию применяют [19], когда проверка выявила фактического исполнителя по сделке, для того, чтобы вывести операции из "тени" и полностью их обложить;
• даже если налогоплательщик взаимодействовал с фиктивными контрагентами, налоговая реконструкция обязательств по налогу на прибыль допустима [20], если установили фактического исполнителя сделки и реальные параметры исполнения;
• легализация затрат через "технические" компании с фиктивными документами путем применения расчетного метода запрещена [21].

ВС РФ также отметил [22]: расходы на привлечение "технических" компаний экономически неоправданны, даже если налогоплательщик счел их привлечение целесообразным и эффективным для получения дохода.
Документ:
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2026) (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14.10.2026 N 21А/2026) [13]
 
21.10.2026
Суды: прежний опыт работы сотрудника в организации можно учесть при отказе в повторном приеме
Соискатель направил работодателю два заявления о приеме на работу. Тот на них не ответил и не разъяснил в срок причины отказа. По мнению специалиста, это дискриминация. Он отмечал, что ранее уже трудился в организации и обладает нужными профессиональными качествами.
Три инстанции сошлись во мнении: организация нарушила [23] права работника, поскольку вовремя [24] не разъяснила причины отказа в трудоустройстве. Однако сам отказ правомерен. Он обусловлен [25] как объективными обстоятельствами (не было вакансии), так и деловыми качествами специалиста. Организации они известны по опыту предыдущей работы с ним. Сотрудник неоднократно допускал нарушения [26] и не выполнял обязанности.
Отметим, суды и ранее соглашались с компаниями, которые отказывали в трудоустройстве специалистам с учетом предыдущего опыта работы с ними. Так поступил в том числе 2-й КСОЮ [27].
Документ:
Определение 6-го КСОЮ от 17.09.2026 N 88-19000/2026 [25]
Рекомендуем:
В каких случаях отказ в приеме на работу запрещен [28]
В каких случаях бюджетная организация не может отказать в приеме на работу [29]
Полезная ссылка:
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.05.2026) [30]
 
21.10.2026
СФР: передача ФНС администрирования взносов на травматизм снизит административную нагрузку на бизнес
В фонде отметили [31]: передача полномочий [32] ФНС позволит создать единый порядок контроля по всем видам обязательного социального страхования и единое окно по уплате взносов. Административная нагрузка на страхователей снизится за счет сокращения числа контролирующих органов.
Напомним, нормы НК РФ хотят применять к взносам на травматизм. Подробнее в нашем обзоре [33].
Документ:
Информация СФР от 20.10.2026 [31]
 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [34]