ВС РФ: устный картельный сговор могут признать недействительной сделкой и взыскать доход в бюджет

Прокуратура обратилась [1] в суд с иском к 5 компаниям – участникам антиконкурентного соглашения и потребовала солидарно взыскать с них доход от контрактов, которые были заключены благодаря сговору на торгах.

Картельное соглашение прокуратура квалифицировала по ст. 169 [2] ГК РФ как ничтожную сделку, совершенную с заведомо противной основам правопорядка и нравственности целью. По мнению [3] надзорного органа, компании незаконно получили доход от контрактов, поскольку победили в торгах исключительно вследствие нарушения требований антимонопольного законодательства.

Три инстанции в иске отказали [4], но ВС РФ поддержал [5] позицию прокуратуры:

• картельное соглашение верно квалифицировали [6] как сделку, направленную на заключение контрактов, исполнение которых производилось за счет бюджета. Она искажала условия конкуренции и наносила прямой ущерб публичным интересам;
• доход от реализации такой сделки имеет противоправную природу и может быть взыскан [7] в бюджет для восстановления публичных интересов и устранения негативных последствий нарушения антимонопольного и закупочного законодательства.

ВС РФ подчеркнул [8]: факт заключения картельного соглашения был установлен вступившим в силу судебным актом по другому делу, поэтому взыскание полученного дохода со всех участников такого соглашения отвечает принципам гражданско-правовой ответственности и целям восстановления нарушенных публичных интересов. Это обусловлено тем, что участники сговора действовали согласованно, с единым умыслом и общей противоправной целью.

Источник: КонсультантПлюс [9]