Конкурсный управляющий продал недвижимость компании-должника с торгов. По ошибке он зарегистрировал переход прав, когда победитель внес только задаток. Остальное покупатель не выплатил. Компания восстановила платежеспособность и подала иск о взыскании с управляющего убытков. Апелляция и кассация отказали [1]: надо доказать, что управляющий действовал умышленно, деньги еще можно вернуть и др.
По мнению ВС РФ, арбитражного управляющего, который причинил убытки по неосторожности (в т.ч. простой), не освобождают [2] от гражданско-правовой ответственности, даже если он действовал добросовестно. Компания вправе требовать [3] взыскания убытков независимо от того, прибегала ли она к иным способам защиты и какие это дало результаты.
Верховный суд оставил в силе [4] решение первой инстанции, которая полностью удовлетворила [5] иск.
Источник: КонсультантПлюс [6]
Еще больше новостей: Респект-Решения [9] и Ясная бухгалтерия [10]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=896833&dst=100035&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=896833&dst=100043&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=896833&dst=100052&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=896833&dst=100059&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=896833&dst=100018&demo=1
[6] https://www.consultant.ru/legalnews/32548/
[7] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[8] http://www.respectrb.ru/informer_news
[9] https://t.me/respectsolutions
[10] https://t.me/add_education