Специалисту по Госзакупкам от 3 сентября 2026 года

03.09.2026
В госзакупке работ по содержанию дорог можно ограничить предмет договора для оценки опыта, решил суд
Заказчик проводил [1] конкурс на работы по содержанию дорог. Для оценки опыта он принимал [2] договоры на содержание дорог и искусственных сооружений.
Контролеры посчитали [3], что предмет договоров неправомерно ограничили. По положению [4] об оценке заявок следует учитывать [5] также договоры на ремонт, в т.ч. капитальный, строительство и реконструкцию дорог. Выбирать из них заказчик не может [6].
Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали [7] заказчика:

основная функция критерия оценки – способствовать выбору [8] участника, который максимально качественно и в срок выполнит работы с учетом специфики объекта закупки;
положение [4] об оценке заявок устанавливает [9] предельный перечень договоров для оценки опыта. Учет всех таких сделок без соотнесения с объектом закупки не соответствует [10] принципам профессионализма заказчиков и эффективности закупок;
работы по содержанию дорог имеют [11] специфику, которая связана с круглогодичным и циклическим характером обслуживания дорог. В их состав входят многочисленные виды работ, характерные только для содержания дорог. Заказчик верно ограничил [7] предмет договора для оценки опыта, чтобы он максимально соответствовал предмету контракта, который заключат по итогам закупки.

Документ:
Постановление АС Уральского округа от 24.08.2026 по делу N А60-48138/2025 [7]
Полезная ссылка:
Постановление Правительства РФ от 31.12.2021 N 2604 (ред. от 23.09.2024) "Об оценке заявок на участие ... [12]

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [13]

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [14] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [15], с учетом особенностей именно Вашей организации

Links:
[1] consultantplus://offline/main?base=AUR;n=282359;dst=100029
[2] consultantplus://offline/main?base=AUR;n=282359;dst=100061
[3] consultantplus://offline/main?base=AUR;n=282359;dst=100063
[4] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=486433;dst=100175
[5] consultantplus://offline/main?base=AUR;n=282359;dst=100064
[6] consultantplus://offline/main?base=AUR;n=282359;dst=100065
[7] consultantplus://offline/main?base=AUR;n=282359;dst=100077
[8] consultantplus://offline/main?base=AUR;n=282359;dst=100066
[9] consultantplus://offline/main?base=AUR;n=282359;dst=100067
[10] consultantplus://offline/main?base=AUR;n=282359;dst=100069
[11] consultantplus://offline/main?base=AUR;n=282359;dst=100074
[12] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=406141;dst=0;last
[13] http://www.consultant.ru
[14] https://respectrb.ru/consultant/demo
[15] http://www.respectrb.ru/node/9220