Городская администрация проводила [1] аукцион на регулярные перевозки. Торги велись за право заключения контракта, т.е. на повышение. Победитель закупки предложил [2] заказчику 5 млн руб., но уклонился [3] от сделки, поэтому контракт заключили [4] со вторым участником, ценовое предложение которого было намного ниже – 3 тыс. руб.
Заказчик решил [5], что уклонение победителя повлекло для него убытки в виде разницы между ценовым предложением победителя и ценой заключенного контракта, и обратился за их взысканием в суд.
Три инстанции в иске отказали [6]. Предложение победителя было ценой приобретения права на заключение контракта, а не стоимостью услуг по перевозке. Его действия не привели к дополнительным необоснованным расходам заказчика, поэтому условия, которые требуются для взыскания убытков, не возникли.
Источник: КонсультантПлюс [7]
Еще больше новостей: Респект-Решения [10] и Ясная бухгалтерия [11]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVS&n=136647&dst=100023&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVS&n=136647&dst=100025&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVS&n=136647&dst=100026&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVS&n=136647&dst=100028&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVS&n=136647&dst=100029&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVS&n=136647&dst=100043&demo=1
[7] https://www.consultant.ru/legalnews/32031/
[8] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[9] http://www.respectrb.ru/informer_news
[10] https://t.me/respectsolutions
[11] https://t.me/add_education
