Работник на своей машине выезжал к клиентам – суды не сочли это совмещением по должности водителя
Региональный представитель компании исполнял обязанности [1] дистанционно и использовал для поездок личный автомобиль. Затраты на топливо и амортизацию ТС ему компенсировали. Работник решил, что ему недоплачивали, в частности, за совмещение по должности водителя, поэтому обратился в суд.
Три инстанции сошлись во мнении [2]: у организации нет долга перед сотрудником. Использование личного автомобиля для выезда к клиентам не признали совмещением. Специалист выполнял функции по своей должности. Работу водителя ему не поручали. Такой должности в штате организации не было. Использование личного ТС компенсировали [3] согласно трудовому договору и локальным актам.
Документ: Определение 1-го КСОЮ от 09.06.2026 N 88-14485/2026 [3]
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [4]
Оформите заявку [5] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [6], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] consultantplus://offline/main?base=KSOJ001;n=252859;dst=100022
[2] consultantplus://offline/main?base=KSOJ001;n=252859;dst=100025
[3] consultantplus://offline/main?base=KSOJ001;n=252859;dst=100034
[4] http://www.consultant.ru
[5] https://respectrb.ru/consultant/demo
[6] http://www.respectrb.ru/node/9220