Представлен обзор правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по вопросам налогообложения за I квартал...

В нем приведены наиболее важные судебные решения, содержащие, в частности, следующие выводы:

налогоплательщик, в отношении которого проводится налоговая проверка, не может быть признан свидетелем в соответствии со статьей 90 НК РФ в рамках этой налоговой проверки для допроса его в качестве свидетеля и для привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 128 НК РФ;

к обмену недвижимого имущества, не связанному с ведением предпринимательской деятельности, не применимы правила пункта 2 статьи 214.10 НК РФ (налогообложение дохода в размере кадастровой стоимости отчужденного объекта недвижимости, умноженной на коэффициент 0,7);

государственные и муниципальные учреждения не освобождаются от уплаты госпошлины в судебном споре, возникшем из гражданских правоотношений и не связанном с выполнением функций государственного органа (органа местного самоуправления), защитой публичных интересов;

возможность проведения выездной налоговой проверки в отношении IT-организации в период до 03.03.2025 представляла собой исключительную меру в целях пресечения недобросовестного поведения налогоплательщика и не противоречила Указу N 83.