Published on Компания права Респект - КонсультантПлюс Уфа - Консультант Плюс (http://www.respectrb.ru)

Специалисту по Госзакупкам от 11 июня 2026 года

By operatorrespect
Created 15 Jun 2026 - 22:34
11.06.2026
Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за январь 2026 года
Госзаказчики определяли неверный порядок оценки заявок, возлагали на подрядчиков лишние обязанности и незаконно устанавливали требования к классу потенциального риска закупаемых медизделий. Подробнее об этих нарушениях в обзоре.
Неверный порядок оценки
Заказчик проводил [1] конкурс на выполнение работ по реконструкции музея. При оценке квалификации он учитывал [2] опыт строительства, реконструкции, капремонта и сноса объекта капстроительства, а также работ по сохранению объектов культурного наследия.
ФАС решила [3], что заказчику не следовало оценивать опыт работ по сохранению объектов культурного наследия, поскольку музей к таковым не относился [4].
Возложение лишних обязанностей на подрядчика
Проект контракта на ремонт автодорог обязывал [5] подрядчика согласовывать с заказчиком макеты информационных щитов, которые будут устанавливаться при производстве работ.
ФАС сочла [6] требование избыточным, поскольку оно ставило подрядчика в зависимость от воли заказчика и могло привести к невозможности исполнить контракт.
Суды поддержали [7] контролеров и отметили, что потребность в согласовании спорных макетов возникла [8] из-за неполного описания объекта закупки, в котором заказчик не сформулировал конкретные требования к содержанию информационных щитов.
Незаконные требования к классу потенциального риска медизделий
Заказчик приобретал [9] медицинские перчатки и установил [10] требование к их назначению, которое соответствует классу потенциального риска применения 2а.
ФАС признала [11] описание объекта закупки неверным. Класс потенциального риска медизделия не является [12] терапевтически или диагностически значимой характеристикой. Спорное требование противоречит Закону N 44-ФЗ.
Документы:
Обзор административной практики по Закону N 44-ФЗ (январь 2026 года) [13]
Обзор судебной практики по Закону N 44-ФЗ (январь 2026 года) [14]
Обзор практики рассмотрения жалоб по Закону N 44-ФЗ (январь 2026 года) [15]

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [16]

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [17] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [18], с учетом особенностей именно Вашей организации

Source URL: http://www.respectrb.ru/node/77671

Links:
[1] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=164106;dst=100023
[2] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=164106;dst=100039
[3] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=164106;dst=100042
[4] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=164106;dst=100040
[5] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=164104;dst=100025
[6] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=164104;dst=100026
[7] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=164104;dst=100034
[8] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=164104;dst=100036
[9] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=164102;dst=100004
[10] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=164102;dst=100015
[11] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=164102;dst=100026
[12] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=164102;dst=100025
[13] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=164106;dst=0
[14] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=164104;dst=0
[15] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=164102;dst=0
[16] http://www.consultant.ru
[17] https://respectrb.ru/consultant/demo
[18] http://www.respectrb.ru/node/9220