22.05.2026
Наименование товара из реестра отличалось от объекта госзакупки - суд не поддержал отклонение заявки
Заказчик закупал [1] мебель, в т.ч. брифинг-приставку, каркас из древесины (древесных материалов), и установил [2] в извещении защитную меру в виде ограничения.
Заявку участника отклонили [3], поскольку реестровая запись не соответствовала [4] объекту закупки. Он предложил товар с наименованием "Брифинг-приставка, каркас из древесины (древесных материалов)", реестровую же запись представил на продукцию с наименованием "Столы письменные деревянные для офисов, административных помещений".
Суды первой [5] и апелляционной [6] инстанций не согласились с отклонением. Продукция из объекта закупки и та, что поименована в реестровой записи, относятся [7] к одной группе товаров с кодом 31.01.12.110 [8] по ОКПД 2. В таком случае различие в наименованиях товаров не основание, чтобы не принимать реестровую запись.
Документ:
Постановление 9-го ААС от 06.05.2026 по делу N А40-211284/2025 [7]
Полезная ссылка:
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [10]
Оформите заявку [11] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [12], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] consultantplus://offline/main?base=MARB;n=3106981;dst=100035
[2] consultantplus://offline/main?base=MARB;n=3106981;dst=100041
[3] consultantplus://offline/main?base=MARB;n=3106981;dst=100056
[4] consultantplus://offline/main?base=MARB;n=3106981;dst=100032
[5] consultantplus://offline/main?base=MARB;n=3106981;dst=100063
[6] consultantplus://offline/main?base=MARB;n=3106981;dst=100065
[7] consultantplus://offline/main?base=MARB;n=3106981;dst=100061
[8] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=531260;dst=124713
[9] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=163703;dst=0;last
[10] http://www.consultant.ru
[11] https://respectrb.ru/consultant/demo
[12] http://www.respectrb.ru/node/9220