Бухгалтеру от 13 мая 2026 года

13.05.2026

Топ-3 "поворотных" дел кассации по налогам за I квартал 2026 года

За I квартал в КонсультантПлюс появилось почти 3 000 новых постановлений судов округов по налогам. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о доначислении НДС сверх цены услуг, увеличении арендных платежей на НДС и не только.

Доначисление НДС сверх стоимости услуг

Общество предоставляло места в вахтовых жилых комплексах для временного проживания рабочих организаций-контрагентов. Налогоплательщик ошибочно применил к этим услугам НДС 0%. Инспекция доначислила налог сверх цены услуг. Суды встали на сторону проверяющих. Кассация в части расчета НДС решила по-другому.

Мнение судов:

• права на применение ставки НДС 0% у общества нет [1];
• основания для признания решения налоговой недействительным отсутствуют.

Позиция кассации:

• включение НДС в цену товаров, работ, услуг позволяет переложить [2] налог на покупателя и освободить продавца от бремени НДС, который подлежит уплате в бюджет;
• если в договоре не указано иное или это не следует из других обстоятельств, суды должны исходить из того, что НДС включен в цену;
• выделяют налог расчетным методом.

Документ: Постановление АС Московского округа от 13.01.2026 по делу N А40-267640/2024 [3]

Увеличение арендной платы на НДС

Арендодатель на УСН стал плательщиком НДС уже после заключения договора аренды из-за изменений в законодательстве. Он начал включать налог в платежи. Арендатор отказался платить НДС. Суды не поддержали арендодателя. Кассация посчитала иначе.

Мнение судов:

• в договоре не предусмотрено [4] одностороннее увеличение арендной платы;
• обязанность по уплате НДС арендодателем без изменения режима налогообложения не может служить основанием для повышения платежей;
• арендная плата фиксированная. Ее увеличение возможно только на уровень инфляции и по соглашению сторон.

Позиция кассации:

• с учетом подхода [5] Конституционного Суда РФ нужно установить [6], есть ли у арендатора право на вычет;
• если оно есть, то цену договора можно увеличить на всю сумму налога. При отсутствии - на половину: так риски распределятся поровну;
• следует определить имущественные потери арендодателя из-за исполнения договора по прежней цене с учетом новой нагрузки;
• в данном случае отказ во взыскании арендной платы с учетом НДС возлагает все неблагоприятные имущественные последствия только на арендодателя. Это противоречит законодательству и принципу добросовестности.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 16.03.2026 по делу N А50-12890/2025 [7]

Пропуск срока обращения в суд и его восстановление

Организация подала жалобы на решение налоговой в УФНС, а затем в ФНС. Из-за долгого ответа последней налогоплательщик направил заявление в суд позже срока. Организация просила его восстановить, так как обращение зависело от решения налоговой по жалобе. Суды в восстановлении отказали. Кассация решила по-другому.

Мнение судов:

• обращение в налоговую с жалобой на решение инспекции не мешает [8] налогоплательщику подать заявление в суд.

Позиция кассации:

• цель досудебного урегулирования - прекратить [9] конфликт без суда, что предполагает исчерпание всех внесудебных способов и средств его разрешения;
• после их исчерпания сторону нельзя лишать права на доступ к суду;
• налогоплательщик подал жалобы в налоговую. После исчерпания средств досудебного урегулирования спора он в разумный срок направил заявление в суд.

Документ: Постановление АС Московского округа от 12.01.2026 по делу N А41-3700/2025 [10]

 

13.05.2026

СФР пояснил, оплачивать ли работнику больничный в период простоя и приостановки работы

Ведомство считает [11], что если работник заболел в период простоя, то он не вправе получать пособие. Если же нетрудоспособность наступила до простоя и продолжается в его период, пособие за время простоя платят в размере сохраняемой зарплаты, но не выше размера пособия по нетрудоспособности, которое работник получал бы по общим правилам. Такоеисключение [12] есть в Законе о страховании на случай нетрудоспособности.

Если работник приостановил [13] работу из-за задержки зарплаты более чем на 15 дней и заболел, больничный ему также не оплачивают [14]. За период приостановки работы застрахованный получает [15] средний заработок.

Документ:

Письмо СФР от 28.04.2026 N 19-20/21723 [11]

Полезные ссылки:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026) [16]

Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 15.12.2025) "Об обязательном социальном страховании ... [17]

 

13.05.2026

От работника требовали приходить раньше и задерживаться - суды взыскали плату за сверхурочный труд

Сотрудников предприятия обязали [18] входить на территорию за 10 мин. до смены и на столько же позже выходить после нее. Один из специалистов через суд потребовал оплатить ему переработку.

Три инстанции сошлись во мнении [19]: организация незаконно увеличила рабочий день на 20 мин. Она должна оплатить это время как сверхурочный труд [20].

Отметим, Роструд тоже указывал [21], что нельзя требовать от персонала приходить на работу заранее и задерживаться.

Документ:

Определение 7-го КСОЮ от 31.03.2026 N 88-4420/2026 [19]

Рекомендуем:

В каких случаях можно привлечь к сверхурочной работе [22]

В каких случаях можно привлечь сотрудника бюджетной организации к сверхурочной работе [23]

Полезная ссылка:

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026) [16]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [24]