Кассация не возместила СФР расходы на больничный несмотря на то, что сотрудник около года не работал

Фонд выплатил застрахованному пособие по больничному. При проверке установили, что работник в течение года был [1] либо в отпуске за свой счет, либо на больничном, т.е. трудовые функции не выполнял. СФР посчитал, что заработок сотрудник не утрачивал и компенсация ему не нужна, поэтому потребовал возместить расходы. Страхователь деньги не вернул. АС Западно-Сибирского округа во взыскании отказал [2].

Среди прочего суд отметил:

• фонд не опроверг [3], что трудовые отношения были;
• больничный выдала медорганизация, требования к его оформлению соблюдены;
• по Закону [4] о страховании на случай нетрудоспособности страхователь направляет [5] страховщику данные для выплаты пособия. Работодатель не вправе решать, имеет ли работник право на его получение или нет. Это определяет фонд;
• длительность отпусков могла быть связана [6] с травмой самого работника или инвалидностью его ребенка. ТК РФ гарантирует [7] допотпуска родителям таких детей;
• страхователь не мог повлиять [8] на то, что работник обращался в больницу в первый рабочий день после отпуска.

Отметим, ранее 1-й ААС взыскал [9] пособие в ситуации, когда на момент наступления страхового случая работники были освобождены от работы с сохранением зарплаты.

Источник: КонсультантПлюс [10]