Параметры каких товаров следует учитывать при описании объекта закупки с защитной мерой в виде запрета? Сочтут ли сведения недостоверными, если участник привел лишнюю реестровую запись? Отклонят ли заявку, если товар из реестра сильно отличается от объекта закупки? Ответы на эти и другие вопросы в обзоре.Уполномоченный орган объявил [1] несколько аукционов на поставку экскаваторов-погрузчиков с защитной мерой в виде запрета. В реестре российской промпродукции была [2] подобная техника, но требованиям заказчиков она не соответствовала [3].
9-й ААС отметил [4]: неверное описание объектов закупок привело к тому, что участники не могли подать заявки без нарушений. На каждом аукционе предлагали [5] товар с одной и той же реестровой записью, но с параметрами, которые подбивались под требования заказчиков.
Впоследствии заказчики приняли [6] продукцию, сведений о которой нет ни в реестре российской промпродукции, ни в евразийском реестре промтоваров.
АС Московского округа не поддержал [7] заказчика, который отклонил [8] заявку из-за недостоверных сведений. Участник закупки на поставку лицевых масок с защитной мерой в виде запрета предложил [9] нужный товар, но для подтверждения страны происхождения в структурированной части заявки привел [10] номер записи из реестра российских промтоваров на бахилы. Выписку из реестра на маски он приложил [11] к заявке.
Суд отметил [12]: под недостоверными следует понимать сведения, которые не соответствуют действительности. Выписка из заявки подтверждала [13] страну происхождения предложенного товара. У заказчика не было оснований сомневаться в достоверности сведений. Доказательств того, что они ложные, не представили.
Минпромторг сообщал [14]: заказчикам не следует отклонять реестровые записи, если продукция участника соответствует нацрежиму, но в каталоге ГИСП недостаточно сведений, чтобы определить, отвечает ли товар извещению.
13-й ААС согласился [15] с отклонением заявки участника, который представил номер реестровой записи не на тот товар. Заказчик закупал [16] комплекты АРМ (моноблок, клавиатура, мышь). Участник же представил [17] реестровую запись на комплект из системного блока, монитора и периферийных устройств.
Суд отметил [18]: заявку отклонили из-за принципиальной разницы между требуемым товаром и тем, что предложил участник, а не из-за отсутствия в каталоге ГИСП нужных параметров. Заказчику требовались моноблоки, а не системные блоки с мониторами. Такую продукцию нельзя считать [19] тождественной.
К похожим выводам при закупке автомобиля пришел [20] 14-й ААС.
4-й ААС решил [21], что заказчик неправильно применил защитную меру в виде ограничения. На участие в закупке оргтехники подали 3 заявки:
Суд отметил [26]: ни один из участников не подтвердил российское происхождение товаров по всем позициям. Механизм ограничения в такой ситуации не срабатывает [27].
Источник: КонсультантПлюс [28]
Фото: freepik.com
Еще больше новостей: Респект-Решения [31] и Ясная бухгалтерия [32]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=3053427&dst=100031&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=3053427&dst=100044&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=3053427&dst=100047&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=3053427&dst=100048&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=3053427&dst=100076&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=3053427&dst=100086&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=581429&dst=100042&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=581429&dst=100026&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=581429&dst=100034&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=581429&dst=100036&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=581429&dst=100037&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=581429&dst=100040&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=581429&dst=100038&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=459447&dst=100015&demo=1
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS013&n=491549&dst=100075&demo=1
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS013&n=491549&dst=100059&demo=1
[17] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS013&n=491549&dst=100065&demo=1
[18] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS013&n=491549&dst=100072&demo=1
[19] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS013&n=491549&dst=100067&demo=1
[20] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS014&n=152096&dst=100087&demo=1
[21] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS004&n=126620&dst=100099&demo=1
[22] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS004&n=126620&dst=100093&demo=1
[23] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS004&n=126620&dst=100094&demo=1
[24] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS004&n=126620&dst=100095&demo=1
[25] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS004&n=126620&dst=100098&demo=1
[26] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS004&n=126620&dst=100096&demo=1
[27] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS004&n=126620&dst=100107&demo=1
[28] https://www.consultant.ru/legalnews/31423/
[29] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[30] http://www.respectrb.ru/informer_news
[31] https://t.me/respectsolutions
[32] https://t.me/add_education
