По результатам камеральной проверки фонд установил [1], что организация не представила сведения о начисленных взносах на травматизм. Он запросил их, однако страхователь не подал сведения и по запросу. Позже СФР назначил штраф.
Суды 3 инстанций поддержали [2] организацию, поскольку фонд нарушил процедуру рассмотрения материалов проверки. Информации о надлежащем извещении страхователя не было. Так, первая инстанция указала: СФР не доказал, что запрашивал сведения по электронным каналам и по почте.
Фонд не обеспечил организации возможность участвовать в рассмотрении материалов проверки, объяснять и доказывать свою позицию. Среди прочего апелляция отметила [3], что в акте проверки нет времени и места рассмотрения материалов.
Также нет доказательств, что СФР вызывал страхователя. Довод фонда о передаче уведомления вместе с актом проверки суды не приняли [4]. В квитанции, которая подтверждает рассылку, есть указание только на акт.
Источник: КонсультантПлюс [5]
Еще больше новостей: Респект-Решения [8] и Ясная бухгалтерия [9]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=2996385&dst=100014&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=578755&dst=100018&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=2996385&dst=100022&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=2996385&dst=100024&demo=1
[5] https://www.consultant.ru/legalnews/31276/
[6] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[7] http://www.respectrb.ru/informer_news
[8] https://t.me/respectsolutions
[9] https://t.me/add_education