24.03.2026
Стратегически значимые лекарства: правительство утвердило правила формирования перечня
Производство стратегически значимых лекарств получит господдержку [1] для полной локализации процесса в РФ. Перечень будет состоять из 2 разделов [2]. Для каждого раздела предусмотрен ряд критериев.
По информации правительства, препараты из перечня будут иметь приоритет при госзакупках. В перечень включат, в частности, ЖНВЛП, вакцины для прививок по национальному календарю и по эпидпоказаниям, препараты крови, инфузионные растворы, лекарства для лечения особо опасных инфекций и социально значимых заболеваний.
Формировать перечень будет комиссия [3] из представителей Минздрава, Минпромторга, ФМБА, Росздравнадзора, Роспотребнадзора и других ведомств. Первое заседание проведут в течение 10 рабочих дней [4] со дня вступления документа в силу. Документ вступит в силу [5] со дня его официального опубликования.
Документы:
Постановление Правительства РФ от 17.03.2026 N 277 [6]
Информация с сайта Правительства РФ от 24.03.2026 [7]
24.03.2026
Списание неустойки по госконтракту: интересные примеры из практики за 2025 - 2026 годы
Должен ли заказчик списывать неустойку, если сделку расторгли соглашением с частичным исполнением? Зависит ли обязанность по списанию неустойки от года нарушения обязательства? Нужно ли списывать 50% начисленной суммы, если в контракте согласовали условие об удержании неустойки из оплаты? Ответы в обзоре.
Расторжение контракта соглашением не мешает списанию неустойки
Заказчик начислил [8] подрядчику пени за просрочку капремонта и обратился за их взысканием в суд. Он не стал списывать [9] неустойку, поскольку решил, что для этого не сложилось одно из условий [10]: контрагент не выполнил все работы по контракту. Дело в том, что сделку расторгли соглашением, по которому сумма неисполненных обязательств составила более 39 млн руб.
АС Дальневосточного округа отказал [11] в иске. Расторжение контракта соглашением с указанием итоговой суммы исполненных обязательств не говорит [12] о его неисполнении. Из соглашения не следовало [13], что сделку расторгли из-за нарушений подрядчика.
К сходным выводам приходили АС Восточно-Сибирского [14] и Северо-Кавказского [15] округов.
Для списания неустойки не важен год нарушения обязательства
Заказчик отказался списывать пени за просрочку передачи квартиры по контракту на приобретение жилого помещения. По его мнению [16], Правила N 783 не применялись к спорной ситуации, поскольку положения [17] Закона N 44-ФЗ не допускали списание неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в 2023 году.
АС Волго-Вятского округа признал [18] позицию заказчика ошибочной. Закон N 44-ФЗ разрешает [19] правительству устанавливать случаи и порядок списания неустоек. Они изложены в Правилах N 783. В действовавшей на момент рассмотрения спора редакции этих правил не было [20] ограничений для списания неустоек в зависимости от года нарушения обязательств.
Подход разделяет [21] АС Дальневосточного округа.
Заказчика могут обязать списать 50% неустойки, даже если в контракте согласовали условие о ее удержании из оплаты
Заказчик удержал [22] неустойку из оплаты, поскольку такой порядок расчетов согласовали в контракте. Просьбу о списании 50% суммы по Правилам N 783 он отклонил [23], так как контрагент добровольно не уплатил другую ее половину до конца финансового года.
ВС РФ с подходом заказчика не согласился и взыскал с него неосновательное обогащение. Удержание неустойки из оплаты означало [24] фактическую уплату поставщиком 100% ее суммы. В такой ситуации у заказчика были основания списать половину.
На данную позицию опирались АС Северо-Западного [25] и Московского [26] округов.
Рекомендуем:
Как списать неустойку по Закону N 44-ФЗ [27]
Полезные ссылки:
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [30]
Оформите заявку [31] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [32], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=529586;dst=100011
[2] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=529586;dst=100012
[3] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=529586;dst=100034
[4] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=529586;dst=100043
[5] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=529586;dst=100007
[6] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=529586;dst=0
[7] https://storage.consultant.ru/ondb/attachments/202603/24/Informacia_s_sajta_pravitelstva_ot_24032026_Gqn.pdf
[8] consultantplus://offline/main?base=ADV;n=140917;dst=100031
[9] consultantplus://offline/main?base=ADV;n=140917;dst=100019
[10] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=492869;dst=100091
[11] consultantplus://offline/main?base=ADV;n=140917;dst=100058
[12] consultantplus://offline/main?base=ADV;n=140917;dst=100053
[13] consultantplus://offline/main?base=ADV;n=140917;dst=100057
[14] consultantplus://offline/main?base=AVS;n=135365;dst=100041
[15] consultantplus://offline/main?base=ASK;n=217103;dst=100121
[16] consultantplus://offline/main?base=AVV;n=130798;dst=100023
[17] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=495181;dst=3196
[18] consultantplus://offline/main?base=AVV;n=130798;dst=100055
[19] consultantplus://offline/main?base=AVV;n=130798;dst=100056
[20] consultantplus://offline/main?base=AVV;n=130798;dst=100058
[21] consultantplus://offline/main?base=ADV;n=140178;dst=100027
[22] consultantplus://offline/main?base=ARB;n=853406;dst=100026
[23] consultantplus://offline/main?base=ARB;n=853406;dst=100028
[24] consultantplus://offline/main?base=ARB;n=853406;dst=100044
[25] consultantplus://offline/main?base=ASZ;n=318158;dst=100067
[26] consultantplus://offline/main?base=AMS;n=564658;dst=100039
[27] consultantplus://offline/main?base=GRGXLIV;n=33;dst=0
[28] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=301797;dst=0;last
[29] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=144624;dst=0;last
[30] http://www.consultant.ru
[31] https://respectrb.ru/consultant/demo
[32] http://www.respectrb.ru/node/9220