Юристу от 23 марта 2026 года

23.03.2026

ВС РФ: взыскать гонорар успеха можно, только если стороны согласовали условие о нем

Предприниматель представлял [1] интересы компании в суде без письменного договора на это. Компания не заплатила. ИП попросил взыскать, в частности, деньги за услуги и гонорар успеха. Суды удовлетворили [2] иск.

По мнению ВС РФ, нельзя учитывать [3] гонорар успеха, если нет доказательств, что стороны хотели связать выплату вознаграждения с определенным результатом оказания юрпомощи. Условие о таком платеже должно быть согласовано отдельно [4].

В данном случае три инстанции связали [5] выплату с тем, что ИП добился для компании отмены ряда судебных актов. Однако по имеющимся доказательствам нельзя определить [6], какой именно результат обуславливает вознаграждение. Следовательно, стороны не согласовали условие о гонораре успеха.

Дело направили [7] на новое рассмотрение.

Документ:

Определение ВС РФ от 06.03.2026 N 305-ЭС25-13450 [3]

Рекомендуем:

Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска [8]

 

23.03.2026

Важные новости для юриста за неделю с 16 по 20.03.2026

ЦБ РФ опять снизил ключевую ставку. Минцифры разработало проект закона о госрегулировании применения ИИ. ЦБ РФ предложил изменить единую методику расчета расходов на ремонт по ОСАГО. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

1. ЦБ РФ опять снизил ключевую ставку [9]
2. Минцифры разработало проект закона о госрегулировании применения искусственного интеллекта в РФ [10]
3. ЦБ РФ предложил изменить единую методику расчета расходов на ремонт по ОСАГО [11]
4. Штрафы за езду без ОСАГО: поправка об ограничении их числа принята в третьем чтении [12]
5. Суд поддержал возмещение судебных расходов на участие налоговиков из другого региона [13]
6. Росреестр: запись в ЕГРН об обременении прав дольщика не мешает застройщику распоряжаться участком [14]
7. КС РФ назвал сроки обращения за возвратом части штрафа, которую можно было не уплачивать по скидке [15]
8. ВС РФ: как привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц недействующей компании [16]
9. Рефинансирование в области долевого строительства будет более гибким - проект внесен в Госдуму [17]
10. Проект о новой обязанности банков и МФО при выдаче потребкредитов и займов прошел первое чтение [18]

1. ЦБ РФ опять снизил ключевую ставку

С 23.03.2026 2026 года показатель равен [19] 15%. Предыдущее значение - 15,5% - установили [20] в феврале текущего года.

Банк России указал: годовая инфляция по оценке на 16 марта составила 5,9%. Прогнозируется, что она снизится до 4,5 - 5,5% в 2026 году. В 2027 году - до 4%.

Очередное заседание по ключевой ставке пройдет 24 апреля 2026 года [21]. ЦБ РФ примет решение исходя из устойчивости замедления инфляции, динамики инфляционных ожиданий, а также оценки рисков со стороны внешних и внутренних условий.

Документ: Информация Банка России от 20.03.2026 [22]

2. Минцифры разработало проект закона о госрегулировании применения искусственного интеллекта в РФ

Закон будет регулировать деятельность в сфере разработки, внедрения и использования искусственного интеллекта на территории РФ. В его проекте содержатся основные понятия данной области технологий, перечислены субъекты отношений, их ключевые обязанности и границы ответственности.

Подробнее в нашем обзоре [23].

Документ: Проект федерального закона [24]

3. ЦБ РФ предложил изменить единую методику расчета расходов на ремонт по ОСАГО

При расчете базовой стоимости запчастей не будут учитываться аналоги заведомо низкого качества, т.е. запчасти ценой менее 30% от цены оригинала (абз. 1 п. 1.3 проекта). Сейчас порог - 20% [25].

Среднюю стоимость материалов для ремонта станут формировать без 35%-ной скидки [26] к рекомендованной розничной цене (абз. 2 п. 1.3 проекта).

Детали одноразового использования, которые нужны для ремонта, будут включать в расчет расходов на запчасти по полной стоимости (п. 1.2 проекта). Пока их учитывают [27] вместе с крепежными элементами в размере 2% от общей стоимости заменяемых деталей, рассчитанной без износа.

Антикоррупционная экспертиза [28] поправок завершится 24 марта.

Документ: Проект указания Банка России [29]

4. Штрафы за езду без ОСАГО: поправка об ограничении их числа принята в третьем чтении

Согласно поправке, если в течение 24 часов с момента выявления проступка [30] его обнаружат снова, то привлекать к ответственности уже не станут [31]. Речь идет о первом [32] или повторном [33] нарушении в виде неисполнения владельцем ТС обязанности застраховать свою ответственность или управления транспортом, когда страховка заведомо отсутствует.

Напомним, в первый раз за это наказывают на сумму 800 руб. [34], в следующий - от 3000 до 5000 руб. [35]

Новшество также коснется [36] тех, кто управляет ТС, но не вписан в "закрытую" страховку или ездит в период, который не предусмотрен полисом ОСАГО.

За такие нарушения штрафуют на 500 руб. [37]

Изменение вступит в силу со дня опубликования [38] закона.

Документ: Проект Федерального закона N 1022971-8 [39]

5. Суд поддержал возмещение судебных расходов на участие налоговиков из другого региона

Организация проиграла в суде спор налоговикам. Они потребовали возмещения [40] судебных расходов на выезд своих представителей в другой город (суточные, расходы на транспорт, жилье). Эти сотрудники участвовали в суде, так как ФНС уполномочила [41] инспекцию другого региона проводить камеральные проверки организации.

Налогоплательщик посчитал расходы чрезмерными. Он полагал, что направлять в суд представителей из другого региона неразумно [42]. Они могли участвовать [43] по конференц-связи или в онлайн-заседаниях. Кроме того, расходы взыскивают в пользу инспекции, которая их не несла.

Суд поддержал налоговиков:

• участие сотрудников из другого региона нужно [44], так как они знали обстоятельства проверки. У них были материалы;
• способ участия представителей выбирает [45] сторона дела, учитывая цены и скорость перемещения. Если нет доказательств явного злоупотребления или неразумности, расходы возмещают полностью;
• привлечение представителей другого региона не значит [46], что расходы неразумны. Участие квалифицированного специалиста не ограничено регионом;
• налоговики входят [47] в единую централизованную систему. Деньги поступят [48] не конкретной инспекции, а в бюджет.

Документ: Постановление 11-го ААС от 12.02.2026 по делу N А55-37434/2023 [49]

6. Росреестр: запись в ЕГРН об обременении прав дольщика не мешает застройщику распоряжаться участком

Застройщик (правообладатель) может [50] совершать сделки и распоряжаться землей другими способами, если в раздел ЕГРН о ней внесена запись об аресте или запрете, которые обременяют только права участника по ДДУ. Такие ограничения не распространяются на сам участок, где строят МКД или другой объект недвижимости.

Документ: Письмо Росреестра от 05.03.2026 N 13-2265-АБ/26 [50]

7. КС РФ назвал сроки обращения за возвратом части штрафа, которую можно было не уплачивать по скидке

Если в период, когда дается скидка, по ошибке уплатить весь административный штраф, то потребовать вернуть излишне внесенную сумму можно до истечения этого времени [51]. Если при назначении наказания дали неполные или противоречивые сведения, которые могли ввести в заблуждение о праве на льготу, то на обращение отводится 3 года со дня уплаты [52].

Полагаем, выводы допустимо применять к любым скидкам [53] на штрафы по КоАП РФ.

ВС РФ ранее защитил [54] компанию, которая по ошибке не воспользовалась скидкой 50% [55] на санкции за нарушения, выявленные при госконтроле. Суд признал [56] половину перечисленной в бюджет суммы лишним платежом и запретил отказывать [57] в льготе тем, кто не применил ее по незнанию или ошибке, но сразу сообщил административному органу о переплате.

Документ: Постановление КС РФ от 13.03.2026 N 14-П [51]

Рекомендуем: Как вернуть излишне уплаченный административный штраф [58]; Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска [8]

8. ВС РФ: как привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц недействующей компании

Предприниматель купил [59] долг компании. Она не выплатила деньги, а позже ее исключили из ЕГРЮЛ. Тогда ИП попросил суд привлечь, в частности, последнего руководителя компании к субсидиарной ответственности. Три инстанции отказали [60]: нет доказательств, что долг не погасили из-за недобросовестности или неразумности.

По мнению ВС РФ, суды нарушили [61] порядок доказывания. Он такой:

• истцу достаточно обосновать [62] наличие долга, признаки недействующего юрлица и контроль над ним со стороны ответчика;
• ответчик должен доказать свою добросовестность и разумность, пояснить [63], почему обязательства не исполнили, а бизнес перестал работать;
• если ответчик уклонится от того, чтобы представить информацию и документы, его сочтут [64] ответственным за невыплату долга.

Эта позиция отражена в обзоре [65] судебной практики.

В данном случае последний руководитель компании не представил [66] отзыв на иск, не дал пояснений [67] о движении средств на расчетных счетах и возможности выплатить деньги.

Дело направили [68] на новое рассмотрение в части привлечения к субсидиарной ответственности этого руководителя.

Документ: Определение ВС РФ от 25.02.2026 N 305-ЭС25-10940 [62]

Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска [8]

9. Рефинансирование в области долевого строительства будет более гибким - проект внесен в Госдуму

Планируют расширить возможности перекредитования [69] застройщиков по целевым кредитам (займам) на строительство МКД и другой недвижимости. Речь идет о случаях, когда в этом участвуют дольщики, а их деньги внесены на счета эскроу. Фактически проект предусматривает механизм перехода прав и обязанностей по таким счетам, а также денег на них в рефинансирующий банк.

В проекте подробно описана процедура [70] взаимодействия всех участников процесса. Упрощенно ее можно представить так. Если застройщик получит новый кредит, чтобы погасить целевой, то направит [71] в банк, где изначально взял средства, уведомление:

• со сведениями о банке, который рефинансировал долг;
• датой заключения и номером договора об этом;
• извещением о том, что деньги дольщиков нужно перевести на эскроу счета нового банка.

Банк, который выдал целевой кредит, передаст [72] новому банку данные об эскроу счетах и дольщиках. Рефинансирующий банк полностью погасит [73] целевой кредит, откроет [74] счета эскроу у себя и сообщит [75] прежнему банку их реквизиты. Не позже 3 рабочих дней с даты погашения долга первоначальный банк перечислит [76] все деньги дольщиков по данным реквизитам.

Условия договора целевого кредита о запрете его досрочного погашения через рефинансирование применять не будут [77].

Изменения могут заработать со дня опубликования [78] закона. Они затронут [79] в том числе отношения, которые возникнут до этой даты.

Документ: Проект Федерального закона N 1173416-8 [80]

10. Проект о новой обязанности банков и МФО при выдаче потребкредитов и займов прошел первое чтение

Заемщиков надо будет специально уведомлять [81] о подписании ими индивидуальных условий потребкредита или займа. Для этого нужно заключить [82] с одним из квалифицированных бюро кредитных историй договор. По нему банк либо МФО сообщает [83] данные сведения бюро, а оно направляет [84] уведомления в личные кабинеты заемщиков на Госуслугах [85].

В случае применения периода "охлаждения" [86] сообщить также надо:

• о праве заемщика отказаться [87] от потребкредита или займа с указанием момента, до которого это можно сделать. Дата и время указываются по Москве с точностью до мин.;
• контакты кредитора, например телефон и адрес электронной почты, чтобы оповестить [88] об отказе.

Новшество коснется [89] физлиц, которые завершили процедуру регистрации в ЕСИА [90] и не отказались получать данные уведомления через Госуслуги.

Есть и другие аспекты. Планируется, что изменения заработают с 31 декабря 2026 года [91].

Документ: Проект Федерального закона N 1068268-8 [92]

Полезные ссылки:

"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 28.12.2025) [93]

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "О потребительском кредите (займе)" [94]

Положение Банка России от 04.03.2021 N 755-П (ред. от 04.06.2025) "О единой методике определения размера ... [95]

"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности ... [96]

Письмо Росреестра от 05.03.2026 N 13-2265-АБ/26 "По вопросу наличия в разделе ЕГРН, открытом на земельный ... [97]

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.03.2026) (с ... [98]

Постановление Конституционного Суда РФ от 13.03.2026 N 14-П "По делу о проверке конституционности части ... [99]

Информация Банка России от 20.03.2026 "Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 50 б.п ... [100]

 

23.03.2026

Поиск судебной практики в КонсультантПлюс: новые возможности

Расширен функционал фильтра "Результат рассмотрения" в Карточке поиска судебной практики. Теперь его можно использовать для отбора практики по уголовным делам. Напомним, в карточке более десятка фильтров для наиболее точного поиска интересующих вас кейсов.

Где посмотреть

Перейдите в специальную Карточку поиска судебной практики.

 

Нажмите на поле "Результат рассмотрения", далее выберите раздел "Уголовные дела".

 

Доступны 6 значений фильтра:

• вынесен обвинительный приговор;
• вынесен оправдательный приговор;
• вынесен в части обвинительный, в части оправдательный приговор;
• производство по делу прекращено;
• дело передано на новое рассмотрение;
• решение нижестоящего суда отменено или изменено.

Вы можете выбрать как одно значение, так и несколько. В последнем случае будут найдены все дела, которые соответствуют любому из выбранных значений (по умолчанию действует логическое условие "ИЛИ", но возможно и объединение по условию "И").

Фильтр доступен не только из карточки поиска, но и при работе со списком судебных актов. На панели справа от списка расположен блок "Результат рассмотрения". Нажмите "Показать ещё". В открывшемся окне выберите раздел "Уголовные дела". Единственное отличие от аналогичного фильтра в карточке в том, что при выборе нескольких значений применяется только логическое условие "ИЛИ".

 

Пример использования нового фильтра

Допустим, вам нужно подобрать практику по уголовным делам в сфере экономики, производство по которым было прекращено в январе 2026 года.

В Карточке поиска судебной практики достаточно заполнить 3 поля-фильтра: категория спора, результат рассмотрения, дата.

 

Подробнее о Карточке поиска судебной практики

Карточка поиска предоставляет все возможности для максимально продуктивного отбора и анализа судебных споров. Более десятка фильтров - от категории спора до судьи, рассмотревшего дело, - позволят найти наиболее релевантные кейсы для вашей ситуации.

Подробнее о возможностях карточки вы можете прочитать в отдельном материале [8].

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [101]