Специалисту по Госзакупкам от 10 марта 2026 года

10.03.2026

УФАС пояснило, какой порядок оценки благонадежности участников закупки не отвечает Закону N 223-ФЗ

Участник конкурса среди СМСП пожаловался [1] на незаконный порядок оценки заявок по критерию "Благонадежность". По нему итоговое количество баллов снижалось при наличии у участника:

• негативного опыта [2] сотрудничества с заказчиком. Учитывались факты составления служебных записок, направления претензий и подачи исков;
• отрицательного финансового состояния [3] по данным ресурса "Контур.Фокус".

УФАС решило [4], что порядок оценки не соответствует принципам Закона N 223-ФЗ, поскольку не учитывает такие особенности:

• служебные записки, претензии и иски не доказывают [5] ненадлежащее исполнение договора, если нет итогового результата их составления и подачи. Например, не говорит [6] о недобросовестности исполнителя служебная записка без резолюции получателя, отклоненная претензия или неудовлетворенный иск;
• оценка финансового состояния участников с помощью функционала "Контур.Фокус" проводится [7] по открытым данным ФНС. Между тем информация о финрезультатах и балансе некоторых юрлиц не размещается [8] в открытом доступе.

Документ:

Решение Тверского УФАС России от 10.02.2026 по делу N 069/07/00-43/2026 [9]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [10]