Заказчики неверно применяли национальный режим, устанавливали некорректный порядок оценки заявок и незаконно предъявляли требования к оборудованию, которое будет использоваться при оказании услуг.Участник закупки картриджей пожаловался [1] на то, что заказчик не применил защитную меру в виде ограничения к заявкам с иностранной продукцией. Заявитель предложил российский товар, но закупочная комиссия сочла [2] его иностранным, поскольку в реестровых записях не было данных о количестве баллов за выполнение технологических операций в РФ.
ФАС нашла [3] нарушение. Заказчик не учел, что переходные положения [4] Постановления N 1875 допускают подтверждать отечественное происхождение отдельных товаров реестровой записью без баллов, если ее сформировали до 10 августа 2025 года включительно.
При оценке квалификации заказчик применял [5] показатель "Общая цена исполненных договоров". Предельное максимальное значение характеристики составило 408,5% НМЦК [6].
ФАС сочла [7] порядок оценки некорректным. Завышенные требования к минимальному опыту ограничивают [8] круг потенциальных участников и могут привести к нарушению принципов обеспечения конкуренции и эффективности закупок.
Заказчик приобретал [9] услуги по организации доступа пользователей к государственным информсистемам через интернет. В описание объекта закупки включили [10] требования к параметрам оборудования, которое будет использоваться при оказании услуг.
ФАС признала [11] действия заказчика незаконными. Исполнитель вправе [12] по своему усмотрению применять оборудование, которое позволит надлежаще выполнить обязательства по контракту.
Источник: КонсультантПлюс [13]
Еще больше новостей: Респект-Решения [18] и Ясная бухгалтерия [19]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=162032&dst=100059&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=162032&dst=100067&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=162032&dst=100071&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=513686&dst=103500&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=162032&dst=100048&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=162032&dst=100049&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=162032&dst=100051&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=162032&dst=100054&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=162036&dst=100037&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=162036&dst=100038&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=162036&dst=100040&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=162036&dst=100039&demo=1
[13] https://www.consultant.ru/legalnews/30593/
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=162036&dst=0&demo=1
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=162032&dst=0&demo=1
[16] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[17] http://www.respectrb.ru/informer_news
[18] https://t.me/respectsolutions
[19] https://t.me/add_education
