12.12.2025
Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за сентябрь 2025 года
Заказчики безосновательно отклоняли заявки, устанавливали неправильный порядок их оценки, неверно формировали лот. Подробнее об этом в обзоре.
Отклонение заявок без оснований для этого
Участник предложил [1] товар конкретного производителя. По запросу заказчика последний сообщил [2], что такую продукцию он больше не делает. Заявку отклонили [3] из-за предоставления недостоверных сведений.
Контролеры не согласились [4] с отклонением: участник подтвердил [5] фотографиями наличие товара, который предложил в заявке. Он приобрел его ранее.
Суд апелляционной инстанции поддержал [6] контролеров.
Неправильный порядок оценки заявок
Для оценки опыта участникам следовало представить [7] договоры стоимостью минимум 100 млн руб. каждый. Предел - 5 договоров. Если участник представит 5 сделок и более, то он получит максимальные 5 баллов.
Контролеры посчитали [8], что порядок оценки не позволяет выявить победителя, который лучше всех исполнит договор. Так, за 1 сделку на сумму 500 млн руб. присвоят [9] 1 балл, а за 5 сделок по 100 млн руб. каждая - 5 баллов. Кроме того, заказчик не учитывает договоры с меньшей ценой.
Суд поддержал [10] контролеров.
Неверное формирование лота
По условиям закупки подрядчику в короткий срок следовало выполнять [11] ремонт на объектах в разных регионах.
Контролеры не согласились [12] с формированием лота:
Документы:
Обзор судебной практики по Закону N 223-ФЗ (сентябрь 2025 года) [15]
Обзор административной практики по Закону N 223-ФЗ (сентябрь 2025 года) [16]
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [17]
Оформите заявку [18] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [19], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=161564;dst=100035
[2] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=161564;dst=100038
[3] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=161564;dst=100031
[4] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=161564;dst=100040
[5] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=161564;dst=100039
[6] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=161564;dst=100043
[7] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=161564;dst=100115
[8] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=161564;dst=100118
[9] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=161564;dst=100116
[10] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=161564;dst=100134
[11] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=161589;dst=100081
[12] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=161589;dst=100085
[13] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=161589;dst=100083
[14] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=161589;dst=100084
[15] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=161564;dst=0
[16] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=161589;dst=0
[17] http://www.consultant.ru
[18] https://respectrb.ru/consultant/demo
[19] http://www.respectrb.ru/node/9220