Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за сентябрь 2025 года

Заказчики безосновательно отклоняли заявки, устанавливали неправильный порядок их оценки, неверно формировали лот. Подробнее об этом в обзоре.

Отклонение заявок без оснований для этого

Участник предложил [1] товар конкретного производителя. По запросу заказчика последний сообщил [2], что такую продукцию он больше не делает. Заявку отклонили [3] из-за предоставления недостоверных сведений.

Контролеры не согласились [4] с отклонением: участник подтвердил [5] фотографиями наличие товара, который предложил в заявке. Он приобрел его ранее.

Суд апелляционной инстанции поддержал [6] контролеров.

Неправильный порядок оценки заявок

Для оценки опыта участникам следовало представить [7] договоры стоимостью минимум 100 млн руб. каждый. Предел – 5 договоров. Если участник представит 5 сделок и более, то он получит максимальные 5 баллов.

Контролеры посчитали [8], что порядок оценки не позволяет выявить победителя, который лучше всех исполнит договор. Так, за 1 сделку на сумму 500 млн руб. присвоят [9] 1 балл, а за 5 сделок по 100 млн руб. каждая – 5 баллов. Кроме того, заказчик не учитывает договоры с меньшей ценой.

Суд поддержал [10] контролеров.

Неверное формирование лота

По условиям закупки подрядчику в короткий срок следовало выполнять [11] ремонт на объектах в разных регионах.

Контролеры не согласились [12] с формированием лота:

ремонт мог потребоваться [13] одновременно на объектах, которые значительно удалены друг от друга;
укрупнение лота увеличило [14] объем работ, НМЦД, суммы обеспечения заявки и договора, что ограничивает конкуренцию.

Источник: КонсультантПлюс [15]

Документы:

Обзор судебной практики по Закону N 223-ФЗ (сентябрь 2025 года) [16]

Обзор административной практики по Закону N 223-ФЗ (сентябрь 2025 года) [17]

Фото: unsplash.com

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [18] на доставку полной версии документа

Все новости Информера [19]

Еще больше новостей: Респект-Решения [20] и Ясная бухгалтерия [21]

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=161564&dst=100035&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=161564&dst=100038&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=161564&dst=100031&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=161564&dst=100040&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=161564&dst=100039&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=161564&dst=100043&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=161564&dst=100115&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=161564&dst=100118&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=161564&dst=100116&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=161564&dst=100134&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=161589&dst=100081&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=161589&dst=100085&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=161589&dst=100083&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=161589&dst=100084&demo=1
[15] https://www.consultant.ru/legalnews/30281/
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=161564&dst=0&demo=1
[17] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=161589&dst=0&demo=1
[18] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[19] http://www.respectrb.ru/informer_news
[20] https://t.me/respectsolutions
[21] https://t.me/add_education