Специалисту по Госзакупкам от 12 ноября 2025 года

12.11.2025

Госконтракт сорвался по вине поставщика - суд взыскал деньги по замещающей сделке

Стороны заключили [1] контракт на поставку запчастей, который исполнили частично. Остаток продукции не поставили [2] из-за отказа контрагентов поставщика направить товары.

Заказчик прекратил [3] контракт односторонним отказом и заключил [4] замещающий по более высокой цене. Суды первой [5] и апелляционной [6] инстанции взыскали разницу в стоимости:

• сделкасорвалась [7]по вине поставщика. Онисполнил [8]обязательства частично и с просрочкой. Характеристики товаров отличались от согласованных;
• условия первоначальной и замещающей сделок сопоставимые. Последнююзаключили [9]в разумный срок;
• довод поставщика о том, что в замещающий контракт включили, кроме недопоставленных товаров, еще и другую продукцию,отклонили [10]. Ее добавили из-за возникшей необходимости. В расчете убытков учитывали лишь те товары, которые были в обоих контрактах. Их идентичность доказали.

Отметим, в практике можно встретить пример спора [11], когда суды не признали повторный контракт замещающим из-за условий, несопоставимых с условиями первоначальной сделки, и отказали во взыскании разницы в цене.

Документ:

Постановление 4-го ААС от 01.11.2025 по делу N А10-3739/2025 [7]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [12]