Бухгалтеру от 11 октября 2025 года

11.10.2025

Организация уплатила взносы по отмененному позже требованию - суд обязал СФР выплатить проценты

Страхователь перечислил взносы на травматизм по требованию фонда, но суд отменил доначисление. Платежи вернули. Организация посчитала, что СФР должен уплатить проценты. Фонд отказал в выплате: эти суммы нельзя отнести к излишне взысканным.

АС Западно-Сибирского округа поддержал организацию [1]:

• взносы уплатили по требованию СФР, которое затем признали недействительным. Такие суммы квалифицируют как принудительно взысканные;
• тот факт, что организация сама перечислила взносы, не определяет их как излишне уплаченные.

АС Западно-Сибирского округа уже приходил [2] к подобному выводу, но суды принимали и иную позицию. Так, 13-й ААС поддержал [3] фонд в ситуации, когда организация не подала заявление на возврат.

Документ:

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 02.10.2025 по делу N А27-16165/2024 [1]

 

11.10.2025

Налог за третье лицо: суд не поддержал зачисление денег на ЕНС плательщика из-за ошибки в ИНН

Предприниматель при заполнении платежки по ошибке указал свой ИНН, а в назначении платежа - реквизиты общества, за которое платил налоги. Инспекция зачислила деньги на счет плательщика, в уточнении платежа отказала. Суд налоговую не поддержал [4]:

• в назначении платежа есть данные лица, за которое уплачивали налог: название организации, ее ИНН и КПП;
• налоговая проигнорировала эту информацию, тем самым нарушила права плательщика и организации.

Документ:

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 30.09.2025 по делу N А19-20223/2024 [4]

 

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [5]