18.09.2025
Госзакупка услуг по строительному контролю за ремонтом дороги: кассация сочла лишними доптребования
Первая и апелляционные инстанции решили [1], что заказчик верно установил доптребования по позиции 17 [2], когда приобретал услуги строительного контроля за капремонтом дороги. Они исходили из того, что по классификации работ [3] по ремонту (в т.ч. капитальному) и содержанию дорог, которую утвердил Минтранс, строительный контроль входит в работы по капремонту.
Кассация не согласилась [4] с выводами судов и посчитала, что оснований устанавливать доптребования не было [5]:
Отметим, в практике можно встреть иное мнение [10].
Документ:
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 09.09.2025 по делу N А32-50425/2024 [9]
Полезные ссылки:
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [13]
Оформите заявку [14] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [15], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] consultantplus://offline/main?base=ASK;n=214535;dst=100026
[2] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=486432;dst=100126
[3] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=450040;dst=100012
[4] consultantplus://offline/main?base=ASK;n=214535;dst=100027
[5] consultantplus://offline/main?base=ASK;n=214535;dst=100035
[6] consultantplus://offline/main?base=ASK;n=214535;dst=100032
[7] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=450040;dst=100003
[8] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=486432;dst=100002
[9] consultantplus://offline/main?base=ASK;n=214535;dst=100033
[10] consultantplus://offline/main?base=RGSS;n=83304;dst=100042
[11] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=146832;dst=0;last
[12] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=405718;dst=0;last
[13] http://www.consultant.ru
[14] https://respectrb.ru/consultant/demo
[15] http://www.respectrb.ru/node/9220