Первая и апелляционные инстанции решили [1], что заказчик верно установил доптребования по позиции 17 [2], когда приобретал услуги строительного контроля за капремонтом дороги. Они исходили из того, что по классификации работ [3] по ремонту (в т.ч. капитальному) и содержанию дорог, которую утвердил Минтранс, строительный контроль входит в работы по капремонту.
Кассация не согласилась [4] с выводами судов и посчитала, что оснований устанавливать доптребования не было [5]:
Отметим, в практике можно встреть иное мнение [10].
Источник: КонсультантПлюс [11]
Еще больше новостей: Респект-Решения [14] и Ясная бухгалтерия [15]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=214535&dst=100026&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=486432&dst=100126&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=450040&dst=100012&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=214535&dst=100027&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=214535&dst=100035&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=214535&dst=100032&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=450040&dst=100003&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=486432&dst=100002&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=214535&dst=100033&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RGSS&n=83304&dst=100042&demo=1
[11] https://www.consultant.ru/legalnews/29513/
[12] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[13] http://www.respectrb.ru/informer_news
[14] https://t.me/respectsolutions
[15] https://t.me/add_education
