Специалисту по Госзакупкам от 29 августа 2025 года

Сделка по Закону N 223-ФЗ сорвалась, так как банки не выдали гарантию – суд нашел основания для РНП

Победитель не подписал [1] договор в срок и не предоставил обеспечение его исполнения. Его признали [2] уклонившимся от заключения сделки. Данные включили [3] в РНП.

Победитель пояснил, что он не имел [4] нужной суммы на счете, поэтому в качестве обеспечения выбрал независимую гарантию, но банки отказались [5] ее выдать. Суды отклонили [6] ссылку на этот довод и отметили:

• победитель не подтвердил [7] документами невозможность подписать договор. Он не раскрыл [8] причины отказа банков выдать гарантию. Факт отсутствия денег у победителя означает, что он не может гарантировать исполнение обязательств;
• наличие достаточных финансовых ресурсов для исполнения договора – часть [9] подготовки к участию в закупке. Отказ банков выдать гарантию и отсутствие средств для внесения обеспечения деньгами не повод [10], чтобы не включать сведения в РНП;
• победитель не принял [11] всех мер, чтобы заключить сделку. Его поведение недобросовестное, поскольку он не выполнил [12] свои обязанности. Заказчик не получил то, на что рассчитывал.

Отметим, в практике можно встретить иное мнение [13].

Документ: Постановление 9-го ААС от 19.08.2025 по делу N А40-53671/2025 [12]

---

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [14]