Юристу от 21 августа 2025 года

21.08.2025

Предустановка MAX, RuStore и других приложений: что изменится с сентября и января

С 1 сентября 2025 года [1] на смартфоны и планшеты нужно предустанавливать [2] платформу MAX. Речь идет о гаджетах на Android, iOS и HarmonyOS. При этом в части VK Мессенджера обязанности больше не будет. Предустановку магазина приложений RuStore распространят [3] на iOS и HyperOS.

В 2026 году [4] эти новшества останутся и заработают другие. Так, при покупке смартфонов и планшетов с системой HarmonyOS на них уже должны быть [5] "Почта@Mail.ru", "Дзен", "ВКонтакте" и ряд других программ. На телевизоры начнут предустанавливать [6] "ЛАЙМ HD TV".

Напомним, за продажу электроники с нарушением требования о предустановке должностным лицам грозит штраф [7] от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а компаниям - от 50 тыс. до 200 тыс. руб. Ее можно выполнить разными способами [8].

Документы:

Распоряжение Правительства РФ от 19.08.2025 N 2240-р [9]

Распоряжение Правительства РФ от 19.08.2025 N 2241-р [4]

Полезные ссылки:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2025) [10]

Постановление Правительства РФ от 18.11.2020 N 1867 (ред. от 26.08.2023) "О предварительной установке ... [11]

 

21.08.2025

Список признаков мошенничества при снятии денег в банкомате заработает с 1 сентября 2025 года

ЦБ РФ перечислил [12] показатели выдачи наличных без добровольного согласия клиента банка. Один из индикаторов - это попытка [13] получить средства в течение 24 ч с момента, когда:

• банк предоставил кредит и т.п.;
• физлицо перевело себе через СБП более 200 тыс. руб.;
• вклад на сумму более 200 тыс. руб. досрочно закрыли по требованию гражданина.

Еще один признак - минимум за 6 ч до запроса на снятие денег операторы связи или прочие юрлица выявили [14]:

• странные параметры звонков по номеру мобильного телефона клиента. Речь идет о нетипичной периодичности и длительности разговоров;
• увеличение числа сообщений в мессенджерах, по СМС, электронной почте и т.п. Имеются в виду сообщения от Госуслуг [15], банков, новых отправителей и пр.

Среди других признаков отметим такие:

• запрос наличных отличается [16] (временем суток, суммой, локацией и т.п.) от тех, которые обычно совершает клиент;
• в течение календарного дня по любой причине было минимум 5 отказов [17] в выдаче средств.

Напомним, банки обязаны выявлять индикаторы с 1 сентября. Если обнаружат хотя бы один из них, то разрешат снимать не более 50 тыс. руб. в сутки. Ограничение продлится 48 ч с момента запроса о выдаче денег. Подробнее в нашем обзоре [18].

Документ:

Приказ Банка России от 07.08.2025 N ОД-1765 [12]

 

21.08.2025

Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: июль 2025 года

За июль в системе КонсультантПлюс появилось более 6000 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о неустойке от цены заказа, взыскании денег в конкурсную массу, полномочиях по доверенности.

Неустойка без учета частичной оплаты

В договоре предусмотрели [19] неустойку от общей цены заказа. Часть денег перечислили авансом, но остался долг (менее 15%). Его взыскали через суд, а затем обратились за неустойкой.

Две инстанции согласились начислить ее на всю цену заказа. Кассация не поддержала подход и направила дело на новое рассмотрение.

Мнение судов:

• В договорепрямо закрепили [20]ответственность - пени от суммы заказа.
• Сторонысогласовали [21]условие о неустойке, ответчик заключил сделку добровольно.

Позиция кассации:

• Как правило,нельзя [22]начислять неустойку на общую цену договора без учета частичного исполнения. Ранее на этоуказал [23]ВС РФ.
• Исключение [24]есть для случаев, когда частично поставленный товар не имеет потребительской ценности и его нельзя использовать отдельно. Однако в споре речь шла о просрочке оплаты, а не поставки.
• Начисление неустойки на всю сумму заказанарушает [25]принцип справедливости.

Документ: Постановление АС Центрального округа от 24.07.2025 по делу N А84-8254/2024 [25]

Взыскание денег в конкурсную массу

Кредитор оспаривал подозрительную сделку. Должница продала свою долю в квартире и отдала деньги супругу для погашения ипотеки на другую недвижимость.

Суды взыскали деньги в конкурсную массу, но кассация отменила их акты и отказала кредитору.

Мнение судов:

• Сделкауменьшила [26]активы должника, средства безвозмездно выбыли из собственности, что нарушило правакредиторов.
• Передачу денег супругупризнали [27]недействительной сделкой.

Позиция кассации:

• Деньгибыли выручкой [28]от продажи единственного жилья должника и предназначались тоже для покупки единственного жилья.
• Спорные средства -денежный эквивалент [29]жилья, от которого должник не отказывался. Онизащищены [30]исполнительским иммунитетом.
• Сделка не нарушает права кредиторов, они не могут рассчитывать на эти деньги.

Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 22.07.2025 по делу N А53-43103/2021 [29]

Полномочия по доверенности

С обществом решили расторгнуть договор аренды, оно должно было вернуть помещения. Коммерческий директор подписал с арендодателем договор на выполнение работ, по которому общество за свой счет должно устранить [31] дефекты после демонтажа оборудования.

Общество посчитало, что документ подписан с превышением полномочий, он представляет собой соглашение о досудебном урегулировании спора, причиняет ущерб компании. Суды не нашли оснований признать его недействительным. Однако кассация не согласилась и направила дело на пересмотр.

Мнение судов:

• Коммерческий директормог действовать [32]от имени общества на основаниидоверенности.
• Нет признаков [33]недобросовестного поведения и причинения ущерба.

Позиция кассации:

• В доверенностиконкретизировали [34], какие виды документов представитель может подписывать от имени общества.
• Так как спорныйдоговорне предусматривает оплаты, егонельзя рассматривать [35]как подряд или возмездное оказание услуг.
• Допустимо заключать смешанные и непоименованные договоры, но судыне квалифицировали [36]спорный документ и не определили, какие нормы к нему следует применять.
• Хотя коммерческий директор подписывал акт возврата арендованных помещений, этоне значит [37], что он имел право заключать и спорное соглашение.
• Полномочияне могли следовать [38]из обстановки, в доверенности был конкретный перечень договоров.

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 21.07.2025 по делу N А43-13062/2024 [39]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [40]