Учреждение учитывало [1] расходы на мелкий ремонт музыкальных инструментов и их настройку по подстатье 226 КОСГУ. Проверяющие сочли такие траты нецелевыми, так как в данном случае нужно было выбрать код 225 КОСГУ.
Суд согласился [2] с нарушением, но из-за малозначительности проступка смягчил наказание. Он учел характер нарушения, роль виновного, отсутствие вреда и последствий. В итоге вместо штрафа [3] директору учреждения сделали устное замечание.
Документ:Постановление 7-го КСОЮ от 11.06.2025 N 16-3357/2025 [2]Полезная ссылка:"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2025) [4]
Источник: КонсультантПлюс [5]
Еще больше новостей: Респект-Решения [11] и Ясная бухгалтерия [12]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ007&n=140639&dst=100022&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ007&n=140639&dst=100026&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=511080&dst=4385&demo=1
[4] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/
[5] https://www.consultant.ru/legalnews/29246/
[6] http://www.respectrb.ru/node/7344
[7] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[8] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[9] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[10] http://www.respectrb.ru/informer_news
[11] https://t.me/respectsolutions
[12] https://t.me/add_education
