Апелляция не признала отказ банков выдать гарантию уважительной причиной неподписания госконтракта

Из-за снижения [1] цены более чем на 25% победителю потребовалось предоставить обеспечение в повышенном размере. Он обратился в несколько банков, чтобы оформить гарантию, но те отказали [2]. Поскольку победитель не предоставил [3] обеспечение, его признали [4] уклонившимся от заключения контракта, но контролеры сведения в РНП не включили [5].

Суд апелляционной инстанции признал [6] решение контролеров недействительным, а поведение победителя недобросовестным [7]:

отказ банков выдать гарантию не основание [8], чтобы не включать данные в РНП. Победитель решил участвовать в закупке, значит, осознавал риск наступления последствий, если его признают уклонившимся;
из ЕГРИП следует, что победитель зарегистрировался [9] как ИП за месяц до закупки. Так, один банк отказался [10] выдать ему гарантию из-за отсутствия опыта и короткого периода нахождения в статусе ИП, другой из-за недостатка документов в том числе о выручке. Победитель не пояснил [11], почему он рассчитывал, что ему дадут обеспечение на крупную сумму, если оформился как ИП накануне закупки;
победитель решил [12] не переводить обеспечение деньгами, так как у него не хватило бы средств, чтобы исполнить контракт. Он осознанно уклонился [13] от заключения сделки и не доказал, что исполнить обязательства не получилось из-за форс-мажора.

К сходным выводам приходил [14] АС Волго-Вятского округа.

Источник: КонсультантПлюс [15]

Документ: Постановление 8-го ААС от 23.07.2025 по делу N А81-641/2025 [16]

Фото: freepik.com

Еще больше полезных материалов — в нашей рассылке [17].

В telegram-канале “Ясная бухгалтерия” [18] отвечаем на бухгалтерские вопросы.

Ситуации в сфере трудового права разбираем в telegram-канале "РЕСПЕКТ — РЕШЕНИЯ" [19].

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [20] на доставку полной версии документа

Все новости Информера [21]

Еще больше новостей: Респект-Решения [22] и Ясная бухгалтерия [23]

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=181556&dst=100064&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=181556&dst=100066&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=181556&dst=100052&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=181556&dst=100029&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=181556&dst=100053&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=181556&dst=100088&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=181556&dst=100075&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=181556&dst=100071&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=181556&dst=100060&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=181556&dst=100069&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=181556&dst=100070&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=181556&dst=100072&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=181556&dst=100073&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVV&n=127702&dst=100067&demo=1
[15] https://www.consultant.ru/legalnews/29177/
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=181556&dst=100079&demo=1
[17] https://respectrb.ru/node/7344
[18] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[19] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[20] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[21] http://www.respectrb.ru/informer_news
[22] https://t.me/respectsolutions
[23] https://t.me/add_education