28.07.2025
Ошибки в оценке заявок по показателю "опыт" в госзакупках: примеры из практики за 2024 - 2025 годы
Заказчики оценивали часть суммы исполненного контракта, требовали предоставлять для подтверждения квалификации платежные документы и отказывались начислять баллы за договоры из-за различия в кодах ОКПД 2. Подробнее об этих нарушениях читайте в обзоре.
Участник пожаловался [1] на неверную оценку его заявки по показателю "Общая цена исполненных договоров". Заказчик принял [2] три контракта, но по одному из них учел лишь часть суммы, поскольку вычел затраты на субподрядчиков.
ФАС не поддержала [3] подход заказчика. Закон N 44-ФЗ и Положение N 2604 [4] не позволяют принимать к оценке часть суммы исполненного контракта.
К сходному выводу приходило [5] и Нижегородское УФАС.
Участников конкурса обязали прилагать [6] для оценки опыта работ в том числе документы об оплате договоров, например копии платежных поручений.
Ханты-Мансийское УФАС сочло [7] такое требование лишним. Актов приемки и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию достаточно [8], чтобы подтвердить выполнение работ по договору. При этом у некоторых участников может не быть [9] платежных документов, например если обязательства прекратили зачетом.
Подход разделяют ФАС [10] и 9-й ААС [11].
Участник закупки услуг по организации и проведению экскурсий пожаловался [12] на неверную оценку его квалификации. Заказчик не начислил [13] баллы за ряд договоров на оказание сходные услуги, поскольку их код ОКПД 2 отличался от кода в извещении.
УФАС признало [14] жалобу обоснованной. Код ОКПД 2 не является [15] критерием сопоставимости опыта для оценки заявок. Классификатор содержит разные коды, которые по содержанию могут соответствовать объекту закупки.
Рекомендуем:
Полезная ссылка:
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [18]
Оформите заявку [19] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [20], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] consultantplus://offline/main?base=PAS;n=972340;dst=100039
[2] consultantplus://offline/main?base=PAS;n=972340;dst=100045
[3] consultantplus://offline/main?base=PAS;n=972340;dst=100046
[4] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=486433;dst=100012
[5] consultantplus://offline/main?base=PAS;n=1012598;dst=100062
[6] consultantplus://offline/main?base=PAS;n=1012802;dst=100074
[7] consultantplus://offline/main?base=PAS;n=1012802;dst=100084
[8] consultantplus://offline/main?base=PAS;n=1012802;dst=100083
[9] consultantplus://offline/main?base=PAS;n=1012802;dst=100081
[10] consultantplus://offline/main?base=PAS;n=936214;dst=100057
[11] consultantplus://offline/main?base=MARB;n=2839887;dst=100074
[12] consultantplus://offline/main?base=PAS;n=1027138;dst=100012
[13] consultantplus://offline/main?base=PAS;n=1027138;dst=100133
[14] consultantplus://offline/main?base=PAS;n=1027138;dst=100341
[15] consultantplus://offline/main?base=PAS;n=1027138;dst=100335
[16] consultantplus://offline/main?base=CJI;n=140999;dst=0
[17] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=406141;dst=0;last
[18] http://www.consultant.ru
[19] https://respectrb.ru/consultant/demo
[20] http://www.respectrb.ru/node/9220