Налог на прибыль: суд не признал рекламными расходами передачу продукции для проведения дегустации

Организация передавала контрагентам алкоголь для рекламных дегустаций. В бухучете это отражали по дебету счета 44, в налоговом – как рекламные расходы. Затраты списывали по актам исходя из отчетов контрагентов. Налоговики сочли, что отчеты не подтверждают распространение информации для неопределенного круга лиц, и доначислили организации налог на прибыль.

Судьи решили [1], что рекламные акции не проводили, документы составили формально:

• организация оформляла [2] положения о проведении акции для каждого контрагента и отгрузки;
• в положениях указывали, что цель акции – сформировать лояльность торговых точек, повысить в них узнаваемость продукции и увеличить объем продаж. Условие акции – рекламно-дегустационные мероприятия в торговой точке;
• контрагенты – оптовые продавцы, у них нет [3] торговых точек;
• комиссия, в которую входили работники, составляла [4] акты о дегустациях, в которых указывала места (контрагентов и города) и периоды проведения;
• отчеты контрагентов однотипные [5], несмотря на различия в географии и времени получения продукции. Ряд контрагентов отчеты не представили [6];
• в некоторых отчетах начало акции указано до получения продукции;
• к отчетности не прилагали [7] фотографии, как того требовало положение;
• движение продукции в ЕГАИС подтверждает [8] реализацию, но не доказывает рекламную кампанию.