Published on Компания права Респект - КонсультантПлюс Уфа - Консультант Плюс (http://www.respectrb.ru)

Суды решили, что нарушение Закона N 44-ФЗ само по себе не говорит о недобросовестности исполнителя

By operator
Created 11 июн 2025 - 09:24

Прокуратура потребовала [1] признать недействительными два договора на поставку материалов и выполнение работ по ремонту кровли. Местная администрация заключила и оплатила их с нарушением Закона N 44-ФЗ.

Три инстанции признали [2] сделки ничтожными, но не взыскали с исполнителя оплату. Суды решили [3], что в данном случае нельзя применить ни одностороннюю, ни двустороннюю реституцию:

  • заказчик принял [4] товары и работы без замечаний по качеству, объему и стоимости. Результат работ имеет потребительскую ценность, его нельзя отделить в натуре;
  • исполнитель надлежаще выполнил [5] обязательства. Само по себе нарушение Закона N 44-ФЗ не означает [6], что он действовал недобросовестно. Инициатором заключения договоров был заказчик;
  • соразмерное встречное представление исключает [7] одностороннюю реституцию. Применить двустороннюю реституцию также нельзя, поскольку вернуть результат работ в натуре заказчик не может, а денежная компенсация не имеет смысла.

К сходным выводам [8] АС Волго-Вятского округа приходил и в споре о незаконном дроблении закупки. Его позицию поддержал [9] ВС РФ.

Источник: КонсультантПлюс [10]

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 03.06.2025 по делу N А79-5405/2024 [4]
Фото: freepik.com

Еще больше полезных материалов — в нашей рассылке [11].

В telegram-канале “Ясная бухгалтерия” [12] отвечаем на бухгалтерские вопросы.

Ситуации в сфере трудового права разбираем в telegram-канале "РЕСПЕКТ — РЕШЕНИЯ" [13].


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [14] на доставку полной версии документа

Все новости Информера [15]

Еще больше новостей: Респект-Решения [16] и Ясная бухгалтерия [17]

Source URL: http://www.respectrb.ru/node/69291

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVV&n=128337&dst=100026&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVV&n=128337&dst=100043&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVV&n=128337&dst=100059&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVV&n=128337&dst=100055&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVV&n=128337&dst=100057&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVV&n=128337&dst=100058&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVV&n=128337&dst=100056&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVV&n=124418&dst=100080&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=841096&dst=100006&demo=1
[10] https://www.consultant.ru/legalnews/28731/
[11] https://respectrb.ru/node/7344
[12] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[13] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[14] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[15] http://www.respectrb.ru/informer_news
[16] https://t.me/respectsolutions
[17] https://t.me/add_education