Отсутствие негативных последствий, нестоимостный характер нарушения и обоюдная вина сторон в ненадлежащем исполнении контракта. О том, как такие обстоятельства влияли на итоговый размер ответственности контрагента, читайте в нашем обзоре.АС Западно-Сибирского округа в 7 раз снизил [1] штраф за просрочку поставки товара, поскольку заказчик не доказал [2], что нарушение контракта привело к явным негативным последствиям.
Уменьшенный размер неустойки суды сочли [3] соразмерным характеру нарушения. Такой компенсации было достаточно, чтобы восстановить права заказчика и не допустить его обогащения.
Сходные обстоятельства учитывали АС Уральского [4] и Дальневосточного [5] округов.
АС Северо-Западного округа не поддержал заказчика, который хотел взыскать 1,6 млн руб. [6] пени за просрочку предоставления обеспечения гарантийных обязательств.
Суд отметил [7]: контрагент нарушил нестоимостное обязательство, которое прямо не связано с исполнением контракта. За его просрочку нельзя начислить пени. По итогам спора подрядчику назначили лишь штраф 10 тыс. руб. [8]
К нестоимостным нарушениям суды относили в том числе ситуации, когда контрагент:
АС Дальневосточного округа в 2 раза уменьшил [11] пени за просрочку работ по реконструкции моста, поскольку нарушение контракта произошло по общей вине.
Суд учел [12], что у контрагента возникли сложности при исполнении контракта, но заказчик не оказал ему должного содействия.
Подобным образом снижали неустойку АС Западно-Сибирского [13] и Московского [14] округов.
Источник: КонсультантПлюс [15]
Фото: freepik.com
Еще больше полезных материалов — в нашей рассылке [16].
В telegram-канале “Ясная бухгалтерия” [17] отвечаем на бухгалтерские вопросы.
Ситуации в сфере трудового права разбираем в telegram-канале "РЕСПЕКТ — РЕШЕНИЯ" [18].
Еще больше новостей: Респект-Решения [21] и Ясная бухгалтерия [22]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AZS&n=212848&dst=100037&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AZS&n=212848&dst=100046&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AZS&n=212848&dst=100048&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=272213&dst=100072&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ADV&n=139220&dst=100049&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASZ&n=309472&dst=100029&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASZ&n=309472&dst=100054&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASZ&n=309472&dst=100057&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASZ&n=296684&dst=100036&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=530972&dst=100045&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ADV&n=136504&dst=100051&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ADV&n=136504&dst=100048&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AZS&n=214091&dst=100068&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=544154&dst=100063&demo=1
[15] https://www.consultant.ru/legalnews/28359/
[16] https://respectrb.ru/node/7344
[17] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[18] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[19] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[20] http://www.respectrb.ru/informer_news
[21] https://t.me/respectsolutions
[22] https://t.me/add_education
