ВС РФ разъяснил нюансы истребования имущества из чужого владения в условиях корпоративного конфликта

Компания передала недвижимость другому обществу в счет погашения обязательств. Позже соглашение об отступном признали недействительным. Общество успело продать часть имущества иным лицам. Единственный акционер компании попросил истребовать эти объекты из чужого незаконного владения. Три инстанции удовлетворили [1] иск.

По мнению ВС РФ, суды ошибочно не учли [2] корпоративный конфликт внутри компании и мировое соглашение, которым его разрешили [3]. Однако одного конфликта мало [4], чтобы сделать вывод о выбытии имущества помимо воли истца, даже если сделки не отвечали интересам компании или совершены без обязательного корпоративного одобрения.

Установить порок воли на отчуждение можно [5] в ситуации, когда конфликт спровоцировал незаконные действия третьих лиц. Речь идет, например, о том, что участника (акционера) или директора противоправно отстранили от управления бизнесом.

В данном случае суды не оценили [6] доводы о том, что ко дню передачи имущества истец утратил [7] корпоративный контроль из-за незаконных действий третьих лиц.

Кроме того, приобретатели недвижимости могли полагаться [8] на мировое соглашение, которым среди прочего была одобрена продажа спорных объектов. Если суды установят, что собственник хотел передать имущество или позже одобрил его отчуждение, они должны учесть [9] это при определении положения конечных приобретателей, в том числе в рамках виндикационного иска [10].

ВС РФ направил дело на новое рассмотрение.

Источник: КонсультантПлюс [11]