Заказчики требовали лишние документы для оценки опыта, неверно формировали лот, устанавливали избыточные требования к заявке при закупке среди СМСП и неверный порядок определения победителя при равных ценовых предложениях. Подробнее в обзоре.Для оценки опыта участникам кроме договоров следовало представить [1] еще и документы об их оплате (выписки из банка или копии платежных поручений). При их отсутствии баллы не начисляли [2].
Контролеры сочли [3] порядок оценки необъективным, поскольку он ставит [4] участников в зависимость от третьих лиц:
Суд согласился [7] с выводами.
Отметим, в практике можно встретить иное мнение [8].
Заказчик закупал [9] строительные работы. Их следовало выполнять [10] на объектах в разных административно-территориальных образованиях.
Контролеры решили [11], что такое формирование лота ограничивает конкуренцию:
Суды поддержали [15] контролеров и среди прочего отметили: по каждому из объектов была [16] отдельная проектная документация. Это подтверждало обособленность выполнения работ на каждом объекте.
О других интересных примерах из практики, связанных с описанием предмета закупки, читайте в нашем обзоре [17].
Заказчик проводил [18] закупку среди СМСП на услуги по отбору вторичных материальных ресурсов. Участникам следовало представить [19] сертификат об обучении работников по программе повышения квалификации в определенной сфере.
Контролеры, в частности, отметили, что отсутствие сертификатов при подаче заявки не означает [20], что договор нельзя исполнить качественно. В случае победы участника их можно представить после подведения итогов закупки.
Кроме того, перечень сведений и документов для заявки при закупке среди СМСП закрытый. Спорные сертификаты в него не входят [21].
Заявитель жалобы первым подал [22] ценовое предложение. Позже ту же цену предложил и победитель. Таковым его определили, поскольку он раньше подал заявку. По условиям положения о закупке при равных ценах у такого участника приоритет [23].
Контролеры решили, что данный порядок определения победителя нарушает [24] принципы Закона N 223-ФЗ. По очередности подачи заявок нельзя выявлять [25] победителя, поскольку она не имеет связи с итогами закупки.
Также в регламенте работы электронной площадки указано, что в спорной ситуации победителем признают [26] участника, чье предложение о цене поступило раньше. Условия положения о закупке противоречат регламенту.
Источник: КонсультантПлюс [27]
Оформите заявку [34] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [35], с учетом особенностей именно Вашей организации
Еще больше новостей: Респект-Решения [37] и Ясная бухгалтерия [38]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156854&dst=100007&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156854&dst=100009&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156854&dst=100013&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156854&dst=100012&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156854&dst=100010&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156854&dst=100011&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156854&dst=100018&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=549829&dst=100048&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156854&dst=100044&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156854&dst=100045&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156854&dst=100048&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156854&dst=100046&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156854&dst=100047&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156854&dst=100041&demo=1
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156854&dst=100054&demo=1
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156854&dst=100052&demo=1
[17] http://www.respectrb.ru/legalnews/27788
[18] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156852&dst=100052&demo=1
[19] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156852&dst=100059&demo=1
[20] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1004810&dst=100050&demo=1
[21] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156852&dst=100064&demo=1
[22] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156856&dst=100101&demo=1
[23] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156856&dst=100098&demo=1
[24] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156856&dst=100103&demo=1
[25] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156856&dst=100104&demo=1
[26] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156856&dst=100099&demo=1
[27] https://www.consultant.ru/legalnews/28001/
[28] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156854&dst=0&demo=1
[29] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156852&dst=0&demo=1
[30] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156856&dst=100001&demo=1
[31] https://respectrb.ru/node/7344
[32] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[33] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[34] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[35] http://www.respectrb.ru/node/9220
[36] http://www.respectrb.ru/informer_news
[37] https://t.me/respectsolutions
[38] https://t.me/add_education