Заказчики выбирали неверную позицию доптребований, учитывали лишние договоры для оценки опыта, неправильно описывали объект закупки и допускали заявки, когда оснований для этого не было. Подробнее в обзоре.Заказчик закупал [1] работы по строительству канализационных очистных сооружений, насосных станций и коллекторов, а также работы по реконструкции последних. Он установил [2] доптребования по позиции 7 [3] для работ по строительству, реконструкции объекта капстроительства, кроме линейного.
Контролеры с ним не согласились [4]: по заключению госэкспертизы проектной документации спорный объект закупки относят [5] к линейному объекту. Заказчику следовало установить [6] доптребования по позиции 8 [7] для работ по строительству, реконструкции линейного объекта, кроме автодороги.
Для оценки опыта участников закупки [8] работ по реконструкции объекта капстроительства заказчик учитывал [9] в числе прочих договоры на работы по реставрации объектов капстроительства.
Контролеры отметили [10], что при закупке спорных работ нельзя учитывать [11] договоры на работы по реставрации. Положение об оценке заявок этого не допускает.
По условиям закупки услуг по видеонаблюдению требовалось, чтобы ПО исполнителя было совместимо [12] с системой видеонаблюдения региональной информсистемы на базе ПО заказчика.
Контролеры нашли [13] нарушение: в извещении не указали [14] конкретное ПО, которое есть у заказчика. В нем также нет [15] информации о передаче исполнителю этих данных.
Контролерам пожаловались [16] на то, что заказчик без оснований допустил заявку победителя: договор, который он представил, не подходит для закупки с универсальной предквалификацией. Его исполнили [17] ранее чем за 3 года до подачи заявок.
Жалобу признали обоснованной. Заявку следовало отклонить [18].
Источник: КонсультантПлюс [19]
Оформите заявку [25] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [26], с учетом особенностей именно Вашей организации
Еще больше новостей: Респект-Решения [28] и Ясная бухгалтерия [29]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156851&dst=100004&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156851&dst=100005&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=486432&dst=100085&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156851&dst=100023&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156851&dst=100021&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156851&dst=100022&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=486432&dst=100089&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156851&dst=100026&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156851&dst=100038&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156851&dst=100040&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156851&dst=100039&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156855&dst=100009&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156855&dst=100013&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156855&dst=100010&demo=1
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156855&dst=100012&demo=1
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156855&dst=100018&demo=1
[17] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156855&dst=100024&demo=1
[18] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156855&dst=100025&demo=1
[19] https://www.consultant.ru/legalnews/27980/
[20] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156851&dst=0&demo=1
[21] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=156855&dst=0&demo=1
[22] https://respectrb.ru/node/7344
[23] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[24] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[25] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[26] http://www.respectrb.ru/node/9220
[27] http://www.respectrb.ru/informer_news
[28] https://t.me/respectsolutions
[29] https://t.me/add_education